Решение от 01.07.2024 по делу № 1-268/2024 от 05.06.2024

    Дело № 1-268/2024 г.

03RS0007-01-2024-004433-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2024 года                                                                                        г. Уфа

        Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., с участием государственного обвинителя ЗАС; подсудимого ПАА; защитника – адвоката АДР, подсудимой ХЭФ; защитника – адвоката ЗВР, при секретаре ГАИ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПАА, < дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего офис-группа Конгресс- Бюро Башкортостана, водителем, не военнообязанного, ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а», ч. 2, ст. 158 УК РФ,

ХЭФ, < дата > года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: РБ, ..., проживающей по адресу: РБ, ..., гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, работающей «Уралторг», оператором, не военнообязанной, ранее не судимой,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а», ч. 2, ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< дата > около 16 час. 43 мин., ПАА находясь в ТРЦ «Аркада» в магазине «Ашан-Сити», расположенном по адресу: ..., вступил с ХЭФ в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Согласно предварительной договоренности и распределенным ролям, ПАА должен был взять с торговых витрин товар и положить его в сумку и рюкзак, находящиеся при них, а ХЭФ должна была следить за окружающей обстановкой, так же взять с торговых витрин товар и положить его в сумку и рюкзак, находящиеся при них и помочь ему покинуть помещение магазина «Ашан-Сити», расположенного по адресу: ..., с похищенным товаром.

Реализуя свой преступный умысел, < дата > в период времени с 16 час. 43 мин. по 17 час. 17 мин. ПАА и ХЭФ, подошли к стеллажам с продукцией, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, согласованно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ПАА и ХЭФ, сложили в сумку и рюкзак следующий товар: сковороду 26 см, в количестве 1 шт., стоимостью 1234,19 руб., без учета НДС, сняв с нее антикражное устройство, спички 2/3 в количестве 3 шт, стоимостью 1,67 на общую сумму 5,01 руб., без учета НДС, корм «Феликс сухой ДВ вкус» в количестве 1 шт., стоимостью 173, 58, пач. ВЗ курица и индейка (кошачий корм) в количестве 14 штук, стоимостью 19,24 руб., на общую сумму 269,36 руб., без учета НДС, пижама жен.зел. в количестве 1 шт., стоимостью 923,93 руб., без учета НДС, бутылку водки Мамонт 40%, объем 0,5 л., в количестве 1 шт., на сумму 566,06 руб., без учета НДС, сняв с нее антикражное устройство, томат Азер массой 1,022 кг., стоимостью 300 руб., на общую сумму 306,60 руб., без учета НДС, творог Пестравка5% в количестве 5 шт., стоимостью 83,93, на сумму 419,65 руб., без учета НДС, масло Крестьянское 72,5% в количестве 1 шт., стоимостью 246, 20 руб., без учета НДС, сметана п/ст 300 г. в количестве 2 шт., стоимостью 60,40 на общую сумму 120,80 руб., без учета НДС, прокладки Урол. VERSIA в количестве 1 шт., стоимостью 168,03 руб., без учета НДС, яйцо село зеленое деревенское С1, в количестве 1 шт., стоимостью 89,45 руб., без учета НДС., дезодорант Salton sport в количестве 1 шт., стоимостью 177,75 руб. без учета НДС, сыр Масдам 45%, массой 0,29 гр., стоимостью 188,40 руб., без учета НДС, сливки 10% массой 170 г., в количестве 2 шт., стоимостью 44,27 руб, на общую сумму 88, 54 руб., без учета НДС, всего на общую сумму 4977, 55 рублей.

Затем ПАА и ХЭФ направились в сторону терминалов для оплаты, где оплатили часть ранее выбранного товара, не находящегося в сумке и рюкзаке, и приложив чек к турникету, вышли через антикражные ворота.

Преступные действия ПАА и ХЭФ, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Ашан-Сити», они были задержаны сотрудниками магазина.

    Своими действиями ПАА и ХЭФ покушались на причинение ООО «Ашан» материального ущерба на общую сумму 4977, 55 руб.

Представитель потерпевшего ООО «Ашан» Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ПАА и ХЭФ ввиду примирения. Пояснил, что ущерб полностью возмещен, претензий к ПАА и ХЭФ не имеет.

Подсудимые и адвокаты согласны с прекращением уголовного дела, поскольку ущерб возмещен, претензий со стороны потерпевшего (представителя потерпевшего, действующего по доверенности) отсутствуют, ранее к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются положительно, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые, примирились с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего (представителя потерпевшего) или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых ПАА, ХЭФ,, а именно, что на учете у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства и работы характеризуются положительно, ранее не судимы.

Суд установил, что на потерпевшего давления с целью подачи заявления о примирении никто не оказывал, материальный ущерб возмещен.

Основания освобождения ПАА и ХЭФ от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ < ░░░░ >, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ № ░-13/02.2023-721 ░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ DVD ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░.

░░░░░:                              ░░░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░:                                                                            ░░░