Решение по делу № 2-527/2022 (2-9692/2021;) от 08.11.2021

72RS0014-01-2021-016924-21

№2-527/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                                      27 апреля 2022 года.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при секретаре Стригоцкой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Доденковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Стрикуновой Людмиле Семеновне об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения,

    УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений администрации г.Тюмени обратился в суд с заявлением к Стрикуновой Л.С. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное <адрес> включено в реестр муниципального имущества города Тюмени. Право собственности муниципального образования городской округ город Тюмени на указанный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На жилое помещение <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № со Стрикуновым С.М. В связи со смертью нанимателя Стрикунова С.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) договор социального найма прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ. По данным департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени действующий договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, расположенного <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Таким образом, договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № прекратил свое действие в силу прямого указания закона с ДД.ММ.ГГГГ. По данным Департамента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявление о приватизации жилого помещения, расположенного <адрес> в Департамент не поступало, указанное жилое помещение в собственность граждан в порядке приватизации Департаментом не передавалось. Жилое помещение, расположенное <адрес> в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», Положением об управлении и распоряжении имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Тюмени, утвержденным решением Тюменской городской Думы от 27.12.2007 № 754, в муниципальный специализированный жилищный фонд города Тюмени не включалось. По информации ОАО «ТРИЦ» карточка регистрации по месту жительства, поквартирная карточка <адрес> на хранении в архиве ОАО «ТРИЦ» отсутствуют. По информации ОАО «ТРИЦ» лицевой счет <адрес>, коми. 5 в базе данных ОАО «ТРИЦ» отсутствует. В соответствии с поквартирной карточкой в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированные лица отсутствуют. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного <адрес>, коми. 5, специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что в указанном помещении фактически проживает ответчик, о чем свидетельствует акт обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающие документы на спорное помещение у ответчика отсутствуют. Кроме того, Стрикунова Л.С., как член семьи нанимателя включена в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Голых Л.В. на жилое помещение <адрес> Просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении Департамента жилым помещением, расположенным <адрес>, путем выселения ответчика из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, ходатайств не поступило.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалов дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уважительной причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вызову, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Стрикуновой Людмиле Семеновне об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                            Судья                                          О.В.Крошухина