Решение по делу № 2-5107/2024 от 20.11.2024

УИД 01RS0004-01-2024-009388-53                                                                           к делу №2-5107/2024

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп                                                                            «13» декабря 2024 года

             Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Судьи                                                Рамазановой И.И.

при секретаре                                   Куфановой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатанянца Сергея Семеновича к Гуагову Исламу Руслановичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Фатанянц С.С. обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Гуагову И.Р. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание Фатанянц С.С. и его представитель Куликов Д.В. и Гуагов И.Р. обратились в адрес суда с заявлениями о рассмотрении дела без их участия и ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Суд, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, приходит к следующему.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права, либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Действующее законодательство не содержит ограничений по количеству мировых соглашений, которые могут утверждать стороны.

Ознакомившись с условиями предложенного мирового соглашения, и с учетом того, что условия, предлагаемые сторонами в мировом соглашении не противоречат закону, не нарушают их интересы и интересы третьих лиц, суд находит предложенные сторонами условия мирового соглашения, подлежащими утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3 по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению стороны пришли к соглашению о том, что ФИО3 обязуется возместить ФИО2 ущерб, полученный в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также убытки и судебные расходы в размере в общей сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей в соответствии с достигнутым соглашением о размере причиненного ущерба, понесенных убытков и расходов.

Указанную сумму ущерба стороны считают исчерпывающей.

Выплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы будет осуществлена ФИО3 в следующем порядке:

по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно не позднее 21 (двадцать первого) числа каждого месяца начиная с 20.12.2024г., в течении 40 (сорока) месяцев, до полного исполнения обязательств на следующие банковские реквизиты ФИО2:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО2

Номер счёта: 40№

Банк получателя: КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040349602

Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 231043001

ОКПО: 09142003

ОГРН: 1027700132195

SWIFT-код: SABRRUMMRA1

Почтовый адрес банка: 350000, <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: 350001, <адрес>А.

Обязательства могут быть исполнены досрочно.

По настоящему соглашению ФИО2 отказывается от своих требований к ФИО3 в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, только в случае исполнения условий, указанных в пункте 1 настоящего соглашения.

С момента получения указанной в п. 1. настоящего мирового соглашения суммы, все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, неустоек, компенсаций и иных предусмотренных законом выплат.

ФИО2 после исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего соглашения ФИО3, признает ущерб возмещенным в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в настоящем и будущем к    ФИО3 иметь не будет. Каких-либо претензий связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП у ФИО2 к ФИО3 не имеется.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

      Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                 подпись                                          Рамазанова И.И.