УИД 74RS0030-01-2023-001689-46
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 27 июня 2023 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Нижегородовой Е.В.,
при секретаре Шеметовой О.В.
с участием государственного обвинителя Федоровой А.А,,
подсудимого Ефимова Ю.В.,
его защитника - адвоката Носировой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЕФИМОВА Ю.В. , родившегося "дата" в пос. Увальский Кизильского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, вдовца, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефимов Ю.В., управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 07 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24.12.2022 года, Ефимов Ю.В. признан виновным согласно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 9 (девять) месяцев. Штраф не оплачен. Для исполнения административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами водительское удостоверение изъято у Ефимова Ю.В. 08.03.2023 года. Срок лишения права на управление транспортными средствами исчисляется с 08.03.2023 года по 08.12.2024 года. Ефимов Ю.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию, до 08.12.2025 года.
08.03.2023 около 02:00 часов, Ефимов Ю.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, передвигаясь по улицам г. Магнитогорска, когда у д. 165А/1 по ул. Советской в Правобережном районе г. Магнитогорска был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, и 08.03.2023 в 07 часов 20 минут отстранен от управления автомобилем.
Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения 74 АО № 430706 от 08.03.2023 года установлено, что Ефимов Ю.В. в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения, так как в ходе исследования анализатором паров этанола установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Ефимовым Ю.В. в количестве 0,74 миллиграмм на 1 литр воздуха.
Подсудимый Ефимов Ю.В. полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.
Защитник - адвокат Носирова Н.И. поддержала ходатайство своего подзащитного.
Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель.
По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Ефимову Ю.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Действия Ефимова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер содеянного и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 21-22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Ефимов Ю.В. дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К данным, характеризующим личность подсудимого, суд принимает во внимание наличие у Ефимова Ю.В. регистрации, постоянного места жительства, является вдовцом.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, характер общественной опасности преступления, суд считает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Ефимова Ю.В. от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката.
В судебном заседании установлено, что подсудимый управлял автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, который, согласно карточке учета транспортного средства (л.д.14), принадлежит ему на праве собственности, в связи с чем, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанный автомобиль подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, для целей которой суд считает необходимым наложить на указанное автотранспортное средство арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЕФИМОВА Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Ефимову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу - отменить.
Конфисковать в доход государства легковой автомобиль «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска, VIN№.
До исполнения решения суда в части конфискации, наложить арест на легковой автомобиль «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска, VIN№, состоящий в запрете собственнику совершать регистрационные действия, а также распоряжаться указанным автомобилем.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
***
***
***
Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 01 сентября 2023 года приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 июня 2023 года в отношении ЕФИМОВА Ю.В. изменить:
во вводной части указать о наличии у Ефимова Ю.В. на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка;
признать наличие на иждивении Ефимова Ю.В. несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание;
смягчить ЕФИМОВУ Ю.В. основное наказание в виде обязательных работ до 200 (двухсот) часов, а дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - до двух лет.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
***
***
***