Решение по делу № 2-827/2017 от 12.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области                  31 мая 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/2017 по иску

Косарева Сергея Александровича к Косаревой Елене Сергеевне о разделе наследственного имущества,

заслушав истца Косарева С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Косарев С.А. обратился в суд с иском к Косаревой Е.С. о разделе наследственного имущества.

В обоснование требований указал, что после смерти его матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, им и его дочерью Косаревой Е.С. (ответчиком) было принято наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО2 <адрес>; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. ФИО2 <адрес>; садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. ФИО2, коллективный сад № Мет. Завода им А.К.ФИО2, участок №; нежилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>, бокс №. Ответчик свое право собственности на ? долю оформила. Истец до настоящего времени свидетельство о праве на наследство у нотариуса не получил. Свои права не зарегистрировал. В настоящее время они с дочерью не могут договориться о фактическом разделе наследственного имущества. Истец не имея иного жилья, проживает в квартире по <адрес>20. Ответчик проживает в ином жилом помещении по адресу: г. ФИО2 <адрес>20. считает возможным разделить все наследственное имущество следующим образом: передать в собственность дочери дом с земельным участком, сад и нежило помещение, истцу в единоличную собственность – квартиру по <адрес>20, прекратив право собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

В судебном заседании истец Косарев С.А. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Косарева Е.С. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена. Представила суду заявление о признании иска ответчиком, в котором просит удовлетворить требования истца, разделить наследственное имущество путем передачи в единоличную собственность Косареву С.А. квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО2, <адрес>. кВ. 20, а Косаревой Е.С. передать в единоличную собственность жилой <адрес> земельный участок, расположенные по адресу: г. ФИО2. <адрес>, нежилое помещение, находящееся по адресу: г. ФИО2 <адрес>, бокс №, садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. ФИО2, коллективный сад № Мет.Завода им. А.К.ФИО2, участок №.

Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    На основании пункта 4. ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно п. 3 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В силу п. 1 ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Эти правила корреспондируют и с положениями пунктов 3 и 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Отсутствие в разделе V Гражданского кодекса Российской Федерации каких-либо оговорок или изъятий из этого правила означает, что компенсация может состоять в выплате денежных сумм или предоставления иного имущества.

Судом установлено, что истец Косарев С.А. и ответчик Косарева Е.С. являются наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Косарева Е.С. является наследником ФИО3 в ? доле, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый дом, находящиеся по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, коллективный сад № металлургического завода им. А.К. ФИО2, участок №, ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, бокс 17.

Из наследственного дела № ФИО3, умершей иДД.ММ.ГГГГ установлено также о том, что Косарев С.А. также является наследником ФИО3, принявшим наследство обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Истец Косарев С.А. постоянно проживает в квартире, находящейся по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, не имеет другого жилья.

Ответчик Косарева Е.С. зарегистрирована и проживает в другом жилом помещении.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Косарева Е.С. согласилась с материально-правовыми требованиями истца в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска ответчиком оформлено в виде отдельного письменного документа – представленного суду заявления, поступившего 31.05.2017г.

Суд считает возможным принять признание иска, оно не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца к ответчику.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, требования Косарева С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 874 руб. 00 коп. Что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в полном объеме в размере 8 874 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Косарева Сергея Александровича к Косаревой Елене Сергеевне о разделе наследственного имущества - удовлетворить.

    Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ между ее наследниками Косаревым Сергеем Александровичем и Косаревой Еленой Сергеевной в следующем порядке:

    Передать в единоличную собственность Косарева Сергея Александровича квартиру, расположенную по адресу: Россия, ФИО2 <адрес>, ФИО2, <адрес>.

    Прекратить право собственности Косаревой Елены Сергеевны на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ФИО2 <адрес>, ФИО2, <адрес>.

Передать в единоличную собственность Косаревой Елены Сергеевны жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, садовый дом, назначение: нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, коллективный сад № металлургического завода им. А.К. ФИО2, участок №, помещение, назначение: нежилое, находящееся по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, бокс 17.

Прекратить право собственности Косарева Сергея Александровича на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на садовый дом, назначение: нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, коллективный сад № металлургического завода им. А.К. ФИО2, участок №, ? долю в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: нежилое, находящееся по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, бокс 17.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Косарева Сергея Александровича на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ФИО2 <адрес>, ФИО2, <адрес>, и права собственности Косаревой Елены Сергеевны на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>; садовый дом, назначение: нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, коллективный сад № металлургического завода им. А.К. ФИО2, участок №; помещение, назначение: нежилое, находящееся по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, бокс 17.

Взыскать с Косаревой Елены Сергеевны в пользу Косарева Сергея Александровича судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины при подаче иска, в размере 8 874 руб. 00 коп. (Восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в ФИО2 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд ФИО2 <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

ФИО2 <адрес>                            Н.А. Холоденко