РЕШЕНИЕ |
28 февраля 2013 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску УСТАНОВИЛ: Шепель М.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании действительным В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат ФИО7 В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Чехова не Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области, |
Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным Третье лицо Шепель И.С. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным Заслушав пояснения представителя истца адвоката Ермак Т.В., представителя ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2 ░░░░░░ ░░ ░░ 04.07.1991 ░░░░ № 1541-1 «░ ░░░░░░░░░░░░ |
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 217 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: |