Решение по делу № 1-93/2016 от 12.02.2016

Дело № 1-93/16

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                            02 марта 2016 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Тельнова С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Фатиевой Э.Р.,

подсудимого Куликова Е.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

защитника – адвоката Захаряна В.Ю.,    представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Бучина Д.Н.,

при секретаре Магерамове Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №1-93/16 в отношении Куликова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Куликова Е.Н. в том, что он совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Куликов Е.Н., являясь с ДД.ММ.ГГГГ директором Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения культуры «Театр «Мюзик-Холл»» (СПб ГАУК «Театр «Мюзик-Холл», далее - Театр, Учреждение), расположенного по адресу: <адрес>, назначенным на указанную должность приказом Председателя Комитета по культуре Правительства Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющим свою деятельность в соответствии с п. 6 («Руководитель Автономного учреждения») Устава СПб ГАУК «Театр «Мюзик-Холл» (далее - Устав), утвержденного распоряжением Комитета по культуре от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п.п. 6.2., 6.4., 6.5. которого следует, что руководитель автономного учреждения: осуществляет свою деятельность на основании трудового договора, заключенного с Комитетом по культуре, без доверенностей действует от имени Автономного учреждения, в том числе представляет его интересы и совершает сделки от его имени, утверждает штатное расписание Автономного учреждения, план его финансово-хозяйственной деятельности, представляет годовую бухгалтерскую отчетность Наблюдательному совету для утверждения и регламентирующие деятельность Автономного учреждения внутренние документы, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Автономного учреждения, несет перед Автономным учреждением ответственность в размере убытков, причиненных Автономному учреждению в результате совершения крупной сделки, совершенной без одобрения ее Наблюдательным советом, независимо от того, была ли эта сделка признана недействительной, и трудовым договором с руководителем СПб ГУК «Театр «Мюзик-Холл» от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору, в соответствии со ст.ст. 3,4 которого основными задачами Руководителя являются обеспечение деятельности Учреждения в соответствии с Уставом Учреждения и заданиями Комитета, обеспечение надлежащего целевого и эффективного использования бюджетных средств и иного имущества, руководитель в переделах полномочий, предоставленных ему законодательством, Уставом и трудовым договором, осуществляет управление Учреждением для выполнения указанных в ст. 3 трудового договора задач, то есть являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными полномочиями и административно-хозяйственными функциями в отношении вверенного ему как директору Учреждения имущества, учредителем и собственником которого является Санкт-Петербург в лице уполномоченных государственных органов в соответствии с их компетенцией и Уставом: Комитета по управлению городским имуществом и Комитета по культуре, в том числе денежных средств Учреждения, размещенных на расчетном счете №, открытом в ДО «Приморский» ОАО «Банк «Санкт-Петербург», достоверно зная официальный порядок производства выплат стимулирующего характера и поощрительных выплат, закрепленный в положении об оплате труда работников Санкт-Петербургского государственного учреждения культуры «Театр «Мюзик-Холл», утвержденный директором СПб ГУК «Театр «Мюзик-Холл» <ФИО>1 и согласованный председателем первичной профсоюзной организации <ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ, и желая неофициально поощрить актерско-педагогический состав Театра, задействованный в постановке спектакля «Цветные сны белой ночи», премьера которого должна была состояться в ДД.ММ.ГГГГ, действуя противоправно, умышленно, вопреки Уставных целей общества, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение директора Учреждения, не желая расходовать свои личные денежные средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Учреждения по <адрес>, заключил с ООО «Актив» (ИНН №), достоверно зная о его фиктивности, поскольку реальной финансово-хозяйственной деятельности оно не осуществляло, учредитель и руководитель его является номинальным, следующие договоры без цели их фактического исполнения, то есть без фактического оказания услуг указанных в них:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по подбору и предоставлениюпедагогов по хореографии в количестве не менее 3-х человек и репетиторов балета не менее 3-х человек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для постановки шоу «Цветные сны белой ночи» на сумму <данные изъяты>,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по подбору и предоставлениюпедагогов по хореографии в количестве не менее 3-х человек и репетиторов балета не менее 3-х человек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для постановки шоу «Цветные сны белой ночи» на сумму <данные изъяты>,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по вокально-хореографическомуобеспечению шоу «Цветные сны белой ночи» на период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

№ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по вокально-хореографическомуобеспечению шоу «Цветные сны белой ночи» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>,

а всего 4 договора на общую сумму <данные изъяты>. При этом договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> финансировались за счет средств Учреждения, а договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> - за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.

Затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Куликовым Е.Н., заведомо знающим, что со стороны ООО «Актив» фактически никаких услуг Учреждению оказано не было, были подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ по указанным договорам, после чего последний, находясь в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, дал указание главному бухгалтеру Учреждения о необходимости производства оплаты по счетам к вышеуказанным договорам, в результате чего, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с расчетного счета СПб ГАУК «Театр «Мюзик-Холл» №, открытом в ДО «Приморский» ОАО «Банк «Санкт-Петербург», на расчетный счет ООО «Актив» были перечислены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере, таким образом, Куликов Е.Н. совершил растрату вверенного ему имущества, а именно совершил с корыстной целью противоправное безвозмездное обращение денежных средств Учреждения с указанного расчетного счета, чем причинил материальный ущерб Учреждению в виде денежных средств на вышеуказанную общую сумму.

Подсудимый Куликов Е.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним Куликов Е.Н. добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого Куликов Е.Н. и потерпевшего СПб ГАУК «Театр «Мюзик-Холл», не нарушены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого Куликова Е.Н. квалифицированы правильно, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, по ч. 4 ст. 160 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на меру наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Куликов Е.Н. свою вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, судимостей не имеет (л.д. 88 в т.1), является ветераном труда, имеет на иждивении четверых малолетних детей, награжден орденом «Знак Почета», медалью «За трудовую доблесть», почетным знаком за заслуги в развитии физической культуры и спорта, почетным знаком «За заслуги в развитии олимпийского движения в России», призом «Оскар» в области спорта как лучший конькобежец мира 1975 года, почетной медалью «300 лет Санкт-Петербургу», грамотой    Президента РФ за значительный вклад в подготовку и проведение ХХII Олимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, благодарностью министра спорта за активное участие в подготовке и проведении ХХII Олимпийских зимних игр и ХХI Параолимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, памятной медалью «ХХII Олимпийские зимние игры и ХХI Параолимпийские зимние игры 2014 года в г. Сочи», о чем суду представлены соответствующие документы.

Признание подсудимым своей вины, наличие малолетних детей, занятие общественной деятельностью в области спорта в Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Суд также принимает во внимание, что Куликов Е.Н. <данные изъяты> (л.д. 90, 92 в т.1).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств настоящего уголовного дела и личности подсудимого, который социально адаптирован, занимается общественной деятельностью, а также с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Куликова Е.Н. в настоящее время может быть достигнуто без его реальной изоляции его от общества, и полагает правильным и справедливым назначить ему не максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие на иждивении у Куликова Е.Н. малолетних детей, высказанное в судебном заседании Куликовым Е.Н. намерение продолжить общественную деятельность, назначение дополнительных видов наказания подсудимому Куликову Е.Н. в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

Исковые требования потерпевшего СПб ГАУК «Театр «Мюзик-Холл» к Куликову Е.Н. о взыскании причиненного ущерба в размере <данные изъяты> обоснованы по праву и по размеру, признаны подсудимым -    гражданским ответчиком Куликовым Е.Н., а потому подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

        Признать Куликова Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Куликову Е.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Куликову Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Исковые требования СПб ГАУК «Театр «Мюзик-Холл» к Куликову Е.Н. о взыскании причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, удовлетворить. Взыскать с Куликова Е.Н. в пользу СПб ГАУК «Театр «Мюзик-Холл» причиненный ущерб в размере <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному Куликову Е.Н. также разъяснено право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства.

Председательствующий:        подпись            Тельнова С.А.