дело № 2-5045/2018
РЈРР” 66RS0007-01-2018-005499-43
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Екатеринбург 22 ноября 2018 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,
при секретаре Брылуновой А.В.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ ГБПОУ Свердловской области «Уральский техникум «Рифей» Рє Мышко Ольге Рвановне, Мышко РђРЅРЅРµ Юрьевне Рѕ выселении РёР· жилого помещения,
установил:
истец обратился в суд к ответчикам о выселении из жилого помещения - комнаты № в общежитии по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Мисолина М.А. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчики в судебном заседании иск признали.
Заслушав объяснения представителя истца и ответчиков, заключение прокурора Милюхиной К.Ю., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие судом признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ответчику понятны.
РЎ учетом признания ответчиками исковых требований СЃСѓРґ удовлетворяет заявленный РёСЃРє. РЎСѓРґ выселяет ответчиков Мышко Рћ.Р. Рё Мышко Рђ.Р®. РёР· жилого помещения - комнаты в„– РІ общежитии РїРѕ адресу: <адрес>.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в равных долях, по 3 000 рублей с каждого ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ГБПОУ Свердловской области «Уральский техникум «Рифей» Рє Мышко Ольге Рвановне, Мышко РђРЅРЅРµ Юрьевне Рѕ выселении РёР· жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Мышко Ольгу Рвановну, Мышко РђРЅРЅСѓ Юрьевну РёР· жилого помещения - комнаты в„– РІ общежитии РїРѕ адресу: <адрес>.
Взыскать СЃ Мышко Ольги Рвановны, Мышко РђРЅРЅС‹ Юрьевны РІ пользу ГБПОУ Свердловской области «Уральский техникум «Рифей» расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 6 000 рублей РІ равных долях, РїРѕ 3 000 рублей СЃ каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Председательствующий Ю.В. Тарасюк