Решение по делу № 2-8124/2017 от 01.11.2017

Дело № 2 – 8124/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                6 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамарник Е.В. к Артемчуку С.А. , Галунскому Г.А. об оспаривании решения общего собрания собственников,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гамарник Е.В. обратилась в суд с иском к Артемчуку С.А. , Галунскому Г.А. о признании недействительным протокола № решения общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что решение общего собрания собственников помещений в МКД фактически проведено не было, решение по повестке дня не принималось, бланк решения не заполнялся.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту проживания ответчиков.

Ответчик Галунский Г.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации в г. Тюмени, который идентичен адресу, указанному в иске. Конверты с уведомлениями возвращены в суд по истечении срока их хранения. ДД.ММ.ГГГГ направил в суд ходатайство о направлении дела по его фактическому месту жительства - <адрес>.

Ответчик Артемчук С.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, его представитель указанное ходатайство поддержал.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании ответчики по настоящему делу проживают по адресу: <адрес>, что находится вне пределов Центрального административного округа города Тюмени.

Поскольку данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым    передать дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Тюмени - по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Гамарник Е.В. к Артемчуку С.А. , Галунскому Г.А. об оспаривании решения общего собрания собственников передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы.

Судья                                     С.М. Котова