Решение по делу № 2-2581/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-2581/2022

УИД: 03RS0007-01-2022-002398-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2022 г.                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой В.А.,

с участием представителя истца Ватолиной М.В.,

представителя ответчика Ямалетдинова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бубчикова А. Б. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан о взыскании сумм излишне уплаченного налога,

установил:

Бубчиков А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан (сокращенное наименование – Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан) о взыскании сумм излишне уплаченного налога.

В обоснование заявленных требований указано, что < дата > умерла сестра истца Бубчикова О. Б., < дата > г.р. Бубчиков А.Б. является единственным наследником. В марте 2021 г. на заявление истца о возврате излишне уплаченного налога (переплата по налогам составила 169 215,29 рублей) получен ответ о том, что возврат излишне уплаченных сумм налога возможен только по решению суда.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан излишне уплаченную сумму налога в размере 99 145,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Представитель истца Ватолина М.В., действующая на основании доверенности от < дата > ...-н/03-2020-1-26, выданный сроком на десять лет, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Ямалетдинов Р.В., действующий на основании доверенности от < дата > г. № ..., выданный сроком до 31 декабря 2022 г., исковые требования не признал, просил отказать по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Истец Бубчиков А.Б. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Протокольным определением от 20 июня 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (сокращенное наименование – ОПФР по Республике Башкортостан), представитель которого в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ с учетом мнения представителей истца и ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются физические лица, признаваемые в соответствии с Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Подпунктом 3 пункта 3 названной статьи НК РФ, установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица – налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.Порядок зачета или возврата излишне уплаченных налогов, сборов, пеней, штрафов предусмотрен статьей 78 НК РФ, в соответствии с которой сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по заявлению налогоплательщика, который излишне уплатил налог.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

По смыслу статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств существования, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Бубчиков А.Б. является братом Бубчиковой О.Б., что подтверждается свидетельством о рождении Бубчикова А.Б. и Бубчиковой О.Б.

< дата > Бубчикова О.Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР ..., выданным Специализированным отделом ЗАГС г. Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции < дата >

В период с < дата > по < дата > Бубчикова О.Б. являлась индивидуальным предпринимателем.

Согласно представленным Бубчиковым А.Б. документам переплата Бубчиковой О.Б. по налогам и сборам составляет 99 145,56 рублей.

< дата > Бубчиков А.Б. обратился в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан письмом от < дата > ... отказала в удовлетворении требований Бубчикова А.Б., поясняя, что возврат наследникам умершего (объявленного умершим) налогоплательщиком суммы излишне уплаченного им (излишне взысканного налоговыми органами) ранее налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Следует отметить, что при жизни Бубчикова О.Б. не обращалась в инспекцию с соответствующими требованиями о возврате излишне уплаченного налога, решение о возврате ей денежных сумм налоговым органом не принималось.

В период с < дата > по < дата > в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан поступило лишь 2 заявления на возврат излишне уплаченных сумм: < дата > на сумму 14 461,60 рублей; < дата > на сумму 6 118 рублей. По результатам рассмотрения данных заявлений Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан приняты решения о возврате денежных сумм. Решения исполнены в полном объеме.

На поступившее после смерти Бубчиковой О.Б. заявление от < дата > о возврате излишне уплаченных сумм Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан < дата > принято решение об отказе в возврате.

Соответственно с учетом положений пункта 2 статьи 1112 ГК РФ, Бубчиков А.Б., являющийся ее наследником, не вправе требовать возврата из бюджета излишне уплаченного непосредственно наследодателем налога, поскольку права наследников производны от прав наследодателя только в части получения начисленных сумм, причитающихся ему к выплате, но не полученных при жизни.

При изложенных обстоятельствах, правом на обращение за выплатой излишне уплаченных сумм налога обладает только плательщик такого налога, который должен был обратиться с соответствующим заявлением, возможность выплаты излишне уплаченного налога не плательщику, а иному лицу, законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Бубчикова А.Б.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Бубчикова А. Б. (паспорт ... выдан Советским РУВД .... Башкортостан < дата >, код подразделения ...) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан (ИНН 0278008355, ОГРН 1040209030036) о взыскании сумм излишне уплаченного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                         А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 августа 2022 г.