Решение по делу № 2-4309/2019 от 16.07.2019

                            Дело № 4309/2019

72RS0013-01-2019-005008-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Тюмень                    09 сентября 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре Микитенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова Евгения Вячеславовича к индивидуальному предпринимателю Шестёркину Алексею Анатольевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, пени, неустойки, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Карпов Е.В. обратился в суд с иском ИП Шестёркину А.А. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, пени, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, ссылаясь на неисполнении ответчиком договорных обязательство по договору подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось выполнение работ по строительству вольера.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП Шестеркин А.А.в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту государственн6ой регистрации.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству данное исковое заявление по месту нахождения ответчика      ИП Шестрекина А.А. – г.Тюмень, ул. Еловая,6, промзона Утяшево.

Вместе с тем, судебные извещения, направляемые по указанному адресу, вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, местом регистрации ИП Шестеркина А.А. значится адрес: г.<адрес> (л.д.47).

Местом жительства Карпова Е.В. указан адрес: <адрес>

Указанные адреса места жительства истца и места нахождения ответчика не относится к территории Калининского АО г.Тюмени и подпадает под территориальную подсудность Ленинского районного суда г. Тюмени.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду                     г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 24, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4309/2019 по иску Карпова Евгения Вячеславовича к индивидуальному предпринимателю Шестёркину Алексею Анатольевичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, пени, неустойки, процентов, компенсации морального вреда - передать в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий    судья                           И.И. Федорова