Дело № 77- 1309/2022
КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток «7» июля 2022 года
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Дежурной Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Урбановской Т.М.,
с участием:
прокурора Подражанца В.И.,
защитника адвоката Сиротина К.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Алексеева О.А. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 октября 2021 года в отношении осужденного Слученкова Игоря Сергеевича.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дежурной Г.М., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационного представления, выступление прокурора Подражанца В.И., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Сиротина К.С., полагавшего кассационное представление не подлежащим удовлетворению, суд
установил:
По приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 октября 2021 года
Слученков Игорь Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, судимый:
- 16 июля 2019 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска Хабаровского края по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 18 марта 2020 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 9 апреля 2021 года приговором Центрального районного суда г. Хабаровска по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 16 июля 2019 года и от 18 марта 2020 года) к 4 годам лишения свободы;
- 20 мая 2021 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2021 года и от 12 июля 2021 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
осужден по:
- ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 20 мая 2021 года, окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:
- по приговору от 16 июля 2019 года – с 16 марта 2019 года по 20 мая 2019 года;
- по приговору от 18 марта 2020 года – с 11 сентября 2019 года по 7 октября 2019 года;
- по приговору от 20 мая 2021 года – с 7 августа 2020 года по 8 июня 2021 года;
- по настоящему приговору с 19 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом по приговору от 16 июля 2019 года – с 21 мая 2019 года по 16 июля 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Зачтено в срок отбывания наказания время применения в качестве меры пресечения запрета определенных действий по приговору от 18 марта 2020 года – с 8 октября 2019 года по 30 марта 2020 года из расчета два дня запрета за один день содержания под стражей, данное время содержания под стражей зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору от 20 мая 2021 года – с 8 июня 2021 года до 19 октября 2021 года.
Частично удовлетворен гражданский иск, со Слученкова в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшего ФИО6 взыскано 3 000 рублей.
Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 1 ноября 2021 года.
По приговору Слученков осужден за хищение путем обмана имущества ФИО10, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление совершено 2 августа 2021 года в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Алексеев О.А. просит приговор в отношении Слученкова отменить в части зачета осужденному в срок отбывания наказания времени запрета определенных действий по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2020 года в период с 8 октября 2019 года по 30 марта 2020 года, в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а материалы из уголовного дела в этой части направить на рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в суд по месту исполнения приговора.
В обоснование доводов указывает, что в оспариваемом приговоре от 19 октября 2021 года время применения к Слученкову запрета определенных действий в период с 8 октября 2019 года по 30 марта 2020 года в качестве меры пресечения по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2020 года зачтено в срок содержания под стражей из расчета два дня запрета за один день содержания под стражей, и данное же время содержания под стражей на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По смыслу взаимосвязанных положений п. 11 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 1051 УПК РФ и ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету мера пресечения в виде запрета определенных действий из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы. Повторный зачет времени содержания под стражей не предусмотрен уголовным законом. Полагает, что неверно указанное в приговоре время установленного судом запрета, подлежащего зачету Слученкову в срок лишения свободы, привело к необоснованному и незаконному сокращению срока назначенного наказания.
Возражения на кассационное представление прокурора не поступили.
Изучив доводы кассационного представления, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что приговор в отношении осужденного Слученкова подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу допущены такие нарушения закона.
В силу п. 9 ч. 1. ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должно быть указано решение о зачете времени действия меры пресечения в виде запрета определенных действий.
Согласно п. 11 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 1051 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.
Ст. 72 УК РФ не предусмотрено льготного (кратного) зачета периода запрета определенных действий, избранного в качестве меры пресечения, применительно к лишению свободы.
По смыслу взаимосвязанных положений п. 11 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 1051 УПК РФ и ч. 31 ст. 72 УК РФ мера пресечения в виде запрета определенных действий (п. 1 ч. 6 ст. 1051 УПК РФ) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.
Таким образом, допущенное судом нарушение при зачете осужденному Слученкову в срок лишения свободы времени запрета определенных действий по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2020 года, в соответствии с п. «а» ч. 31 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима является незаконным, искажает саму суть правосудия, смысл судебного решения как акта правосудия и является основанием для отмены приговора в указанной части.
Годичный срок со дня вступления приговора в законную силу не истек, а потому препятствий для отмены приговора в части разрешения вопроса о зачете осужденному Слученкову в срок лишения свободы, времени действия меры пресечения в виде запрета определенных действий в льготном исчислении по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не имеется.
Вмести с тем, кассационным постановлением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2021 года в части принятого судом решения о зачете Слученкову в срок лишения свободы времени запрета определенных действий по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2020 года в период с 8 октября 2019 года по 30 марта 2020 года, отменен. Материалы направлены на рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.
Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 апреля 2022 года в порядке главы 47 УПК РФ принято решение о зачете Слученкову по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2021 года в срок отбывания наказания меру пресечения в виде запрета определенных действий по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2020 года в период времени с 8 октября 2019 года по 30 марта 2020 года из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.
Таким образом, учитывая изменения, ранее внесенные постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 марта 2022 года, которым по приговору от 20 мая 2021 года произведен зачет в срок отбытия наказания меры пресечения в виде запрета определенных действий по приговору от 18 марта 2020 года в период времени с 8 октября 2019 года по 30 марта 2020 из расчета два дня запрета определённых действий за один день лишения свободы, входящий в совокупность при назначении окончательного наказания с зачетом отбытого наказания по этому приговору, суд кассационной инстанции полагает, доводы кассационного представления являются обоснованными, в связи, с чем находит необходимым внести изменения в приговор от 19 октября 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114, ст. 40115 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 октября 2021 года в отношении осужденного Слученкова Игоря Сергеевича изменить:
зачесть в срок отбытия наказания меру пресечения в виде запрета определенных действий по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2020 года в период с 8 октября 2019 года по 30 марта 2020 года из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского края Алексеева О.А. удовлетворить.
Председательствующий Г.М. Дежурная