Решение по делу № 2а-2633/2019 от 21.05.2019

№2а-2633/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Белгород                                                                               28 мая 2019 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л.С.,

при секретаре Логвиновой Е.В.,

с участием:

представителя административного истца (ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области) Клеймёнова А. С.,

административного ответчика Гаврилова Д.С.,

помощника прокурора г.Белгорода Кузьмич Л. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, в отношении:

Гаврилова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты> судимого, осужденного:

- приговором Домодедовского городского суда Московской области от 04.10.2016г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (четыре эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК строгого режима;

- приговором Домодедовского городского суда Московской области от 22 ноября 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предоставленным административным истцом сведениям, осужденный Гаврилов Д.С. отбывает наказание с 12 августа 2016 года. Конец срока 11 августа 2019 года.

Настоящее дело инициировано административным исковым заявлением заместителя начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области. Исправительное учреждение просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за Гавриловым Д.С., освобождаемым из мест лишения свободы, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 3 года. Обосновывает свои требования тем, что осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области в судебном заседании заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Гаврилова Д.С. поддержал, пояснил, что осужденный за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 37 взысканий, характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Прокурор полагал, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с административным иском.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при условии, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Гаврилов Д.С. осужден приговором Домодедовского городского суда г. Москвы от 22 ноября 2016 года с присоединением наказания по приговору от 04.10.2016 года за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области от 14 сентября 2017 года Гаврилов Д.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются основания установить административный надзор за Гавриловым Д.С., для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом осужденному необходимо установить, предусмотренное ст.4 Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, обязательное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое должно им исполняться в течение установленного срока административного надзора. Явку в орган внутренних дел для регистрации суд считает необходимым установить Гаврилову Д.С. 2 раза в месяц.

Также суд считает необходимым установить Гаврилову Д.С. запрашиваемое начальником исправительного учреждения административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку в исправительном учреждении он характеризуется отрицательно, имеет 37 дисциплинарных взысканий, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Следовательно, за последним необходимо осуществление более тщательного контроля для предупреждения возможного совершения им правонарушений, в связи с чем, необходимо установить данное ограничение. Вместе с тем, к данному ограничению следует установить исключения: «за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений».

В отношении Гаврилова Д.С. срок административного надзора суд считает необходимым установить в соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ на срок 3 года.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы – удовлетворить.

Установить в отношении Гаврилова Дмитрия Сергеевича, административный надзор на срок 3 (три) года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Гаврилову Д.С. административные ограничения на период административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения (даты указанной во вводной части решения), путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2019 года

Судья        подпись                                                   Л.С. Солнцева

2а-2633/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области
Ответчики
Гаврилов Дмитрий Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Белгород
Судья
Солнцева Лариса Станиславовна
Дело на странице суда
sverdlovsky.blg.sudrf.ru
21.05.2019Регистрация административного искового заявления
21.05.2019Передача материалов судье
21.05.2019Решение вопроса о принятии к производству
21.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2019Подготовка дела (собеседование)
28.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2019Судебное заседание
29.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее