Решение по делу № 33-27/2013 (33-1234/2012;) от 20.12.2012

Судья Иргит Н.Б.                                                                                Дело № 33-27/2013

                                                                                                                (№ 33-1097/2012)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл                                                                                              16 января 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Соскал О.М.,

судей Бады-Сагаана А.В., Железняковой С.А.,

при секретаре О.Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи             Железняковой С.А. гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества № 8 «Саяны» к Иргит А.Б. о признании недействительным решения садоводческого некоммерческого товарищества № 8 «Саяны» от 17 июня 2012 года по апелляционной жалобе                   садоводческого некоммерческого товарищества № 8 «Саяны» на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Садоводческое некоммерческое товарищество № 8 «Саяны» (далее - СНТ № 8 «Саяны») обратилось в суд с иском к Иргит А.Б. о признании недействительным решения садоводческого некоммерческого товарищества № 8 «Саяны» от 17 июня 2012 года, указывая на то, что 26 июня 2012 года Иргит А.Б. было подано в МРИ ФНС России № 1 по Республике Тыва заявление об изменении сведений, на основании которого в единый государственный реестр юридических лиц были внесены недостоверные сведения о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени садоводческого некоммерческого товарищества № 8 «Саяны», а именно о председателе правления, которым на основании данных документов являлась Иргит А.Б. С 18 мая 2009 года и на момент подачи заявления Иргит А.Б. председателем правления СНТ № 8 «Саяны» являлась Ондар Д.Д.. Иргит А.Б. путем введения в заблуждение нескольких членов СНТ № 8 «Саяны» собрала их подписи и сдала фальсифицированный протокол в МРИ ФНС России № 1 по Республике Тыва.         16 июля 2012 года членами СНТ № 8 «Саяны» было проведено внеочередное общее собрание, на котором были приняты решения об отмене незаконного протокола общего собрания от 17 июня 2012 года, об избрании председателем правления Ондар Д.Д. и об утверждении устава в новой редакции. В прокуратуре Ондар Д.Д., как председателю правления, было разъяснено о необходимости признания решения общего собрания СНТ № 8 «Саяны» от 17.06.2012 года незаконным. Решение о проведении данного собрания правлением не принималось, требований о его проведении ревизионной комиссией не принималось, предложений о его проведении от органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов не поступало. Решение общего собрания от 17 июня 2012 года является неправомочным, так как на собрании не присутствовало более чем 50 процентов членов. Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества № 8 «Саяны» от 17 июня 2012 года, взыскать с ответчицы Иргит А.Б. уплаченную государственную пошлину в сумме ** рублей.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября            2012 года в удовлетворении искового заявления садоводческого некоммерческого товарищества № 8 «Саяны» отказано.

Не согласившись с решением суда, председатель правления садоводческого некоммерческого товарищества № 8 «Саяны» Ондар Д.Д. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, в обоснование жалобы указав, что судом первой инстанции без учёта материалов дела и ранее принятых по делу судебных актов сделан необоснованный вывод об отсутствии нарушения прав и интересов истца. Кроме того, в жалобе указано, что председатель правления СНТ № 8 «Саяны» Ондар Д.Д., адвокат Бахарева А.А. о дате судебного заседания, назначенного на 10 октября 2012 года, извещены не были, что в силу пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В судебное заседание председатель правления СНТ № 8 Ондар Д.Д. и ответчица Иргит А.Б. не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, поэтому судебная коллегия признаёт их неявку неуважительной и рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления таким объединением.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов объединения, если не установлено иное.

В п.10.3.4. Устава садоводческого товарищества № 8, утверждённого 28.08.2011 года, указано, что к компетенции общего собрания отнесено избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий.

На основании абз. 12 п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов, или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением общего собрания от 17 июня 2012 года председателем правления СНТ № 8 «Саяны» избрана Иргит А.Б.

Из протокола общего собрания СНТ № 8 «Саяны» от 16 июля 2012 года следует, что протокольное решение от 17 июня 2012 года об избрании председателем правления Иргит А.Б. признано недействительным и отменено, председателем правления избрана Ондар Д.Д.

Принимая решение об отказе в удовлетворении искового заявления СНТ №8 «Саяны» о признании недействительным решения общего собрания от 17 июня 2012 года суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обжаловать решение общего собрания СНТ № 8 «Саяны» Ондар Д.Д. могла только от своего имени, а не от имени СНТ № 8, права и интересы СНТ№ 8 оспариваемым решением не нарушены. Также судом сделан верный вывод и о том, что отсутствует предмет рассмотрения спора, поскольку протоколом общего собрания СНТ № 8 «Саяны» от 16 июля 2012 года было принято решение о признании недействительным и отмене решения от 17 июня 2012 года.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что Иргит А.Б. по требованию о признании недействительным решения общего собрания СНТ № 8 «Саяны»                     от 17 июня 2012 года является ненадлежащим ответчиком, поскольку оспариваемое решение ею единолично не принималось. Указанное обстоятельство является дополнительным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Не может быть признан состоятельным довод апелляционной жалобы и                     о том, что представители истца не были извещены о дате и времени судебного заседания, поскольку из расписки, находящейся в материалах дела, следует, что председатель правления СНТ № 8 Ондар Д.Д. и представитель СНТ № 8 Оюн К.Д., действующий по ордеру, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10 октября 2012 года, были извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно установлены юридически значимые обстоятельства, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября                      2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 января               2013 года.

Председательствующий

Судьи