Решение по делу № 5-200/2022 от 13.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2022 года                                                                                         <данные изъяты>

(резолютивная часть Постановления

оглашена <данные изъяты>)

Судья Зарайского городского суда <данные изъяты> Сподина Ю. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>1 совершил административное правонарушение – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> в ходе осмотра сотрудником полиции – оперуполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу Зарайск старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>7, находящимся в служебном кабинете ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <данные изъяты>, Интернет-ресурсов в социальной сети «Одноклассники», было установлено, что <данные изъяты>1 по электронному адресу: <данные изъяты> на своей личной странице под именем «<данные изъяты>1», зарегистрированной на имя <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, адрес места жительства: <данные изъяты>, в разделе «Новые фотографии» по электронному адресу: <данные изъяты> размещено изображение с черным фоном, на котором имеется надпись, выполненная белыми буквами «НЕТ ВОЙНЕ». Указанная учетная запись находится в публичном доступе, для неограниченного круга лиц, являющихся пользователями сети «Интернет».

<данные изъяты>1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, о месте и времени рассмотрения дела, направленное <данные изъяты>1 посредством почтовом связи, возвращено в Зарайский городской суд МО по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. СМС-уведомление, направленное <данные изъяты>3 по номеру телефона, указанному в его письменных объяснениях, адресату доставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, необходимые для реализации права на защиту, <данные изъяты>1 судом были предоставлены, принимая также во внимание тот факт, что рассмотрение настоящего дела ранее уже откладывалось судом в связи с неявкой <данные изъяты>1, суд не усматривает более оснований для отложения рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть настоящее дело, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля <данные изъяты>7, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья считает вину <данные изъяты>1 в совершении данного правонарушения полностью доказанной.

Вина <данные изъяты>1 подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно:

- Рапортом полицейского оперуполномоченного по 1 отделу ЦПЭ ГУ МВД России по <данные изъяты> <данные изъяты>4 от <данные изъяты>, согласованным начальником 1 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по МО <данные изъяты>5 и врио начальника Центра по противодействию экстремизму <данные изъяты>6, из которого следует, что на социальном ресурсе «Одноклассники» по адресам: <данные изъяты>/<данные изъяты>, были обнаружены публикации пользователя <данные изъяты>1 <данные изъяты> предположительно направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации. Установлено, что указанный аккаунт зарегистрирован на <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> (л.д. 4).

- Справкой оперуполномоченного по 1 отделу ЦПЭ ГУ МВД России по <данные изъяты> <данные изъяты>4 с прилагаемыми к ней скриншотами страницы <данные изъяты>/, которой подтверждается, что пользователь <данные изъяты>1 <данные изъяты> разместил на своей странице в социальной сети «Одноклассники» призыв «Нет войне» <данные изъяты> а также текст стихотворения под названием «НЕТ ВОЙНЕ» <данные изъяты>) (л.д. 5-7).

- Актом осмотра Интернет-ресурсов от <данные изъяты> с прилагаемыми скриншотами страницы «<данные изъяты>1» в соц. Сети «Одноклассники» и CD-RW диском, содержащим результаты осмотра, в котором указано, что о/у ОУР ОМВД России по городскому округу Зарайск старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>7 в служебном кабинете ОМВД России по г.о. Зарайск по адресу: <данные изъяты>, при помощи персонального компьютера, подключенного к сети «Интернет» интернет браузера «Google Chrome», производился осмотр личного профиля под именем «Констанитин <данные изъяты>9», в ходе которого было установлено, что при переходе на учетную запись в социальной сети «Одноклассники» по электронному адресу: <данные изъяты> в личный профиль под именем «<данные изъяты>1», в разделе «Новые фотографии» по электронному адресу: <данные изъяты> отображено изображение с черным фоном, на котором имеется надпись, выполненная белыми буквами «НЕТ ВОЙНЕ». Указанная учетная запись находится в публичном доступе, для неограниченного круга лиц, являющихся пользователями сети «Интернет» (л.д. 14-17).

     - Протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, в котором указано, что <данные изъяты> в ходе осмотра Интернет-ресурсов в социальной сети «одноклассники» по электронному адресу: https://ok.ru/profile/560938988532 отображен личный профиль под именем «<данные изъяты>1», где в разделе «Новые фотографии» по электронному адресу: <данные изъяты> отображено изображение «НЕТ ВОЙНЕ». Учетная запись находится в публичном доступе для неограниченного круга лиц, являющихся пользователями сети «Интернет». Действия <данные изъяты>1 квалифицированы должностным лицом, составлявшим данный протокол, по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (л.д. 23).

- Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля – <данные изъяты>7, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по г.о. Зарайск в должности о/у ОУР. <данные изъяты> по результатам проведения им осмотра Интернет-ресурса в социальной сети «одноклассники», было установлено, что в личном профиле под именем «<данные изъяты>1», в разделе «Новые фотографии» размещено изображение «НЕТ ВОЙНЕ». Указанная учетная запись принадлежит <данные изъяты>1 и находится в публичном доступе, для неограниченного круга лиц, являющихся пользователями сети «Интернет». Свидетель <данные изъяты>7 также показал, что при составлении им <данные изъяты> протокола об административном правонарушении <данные изъяты>4/400 в отношении <данные изъяты>1, он ошибочно не вписал в бланк протокола цифры «22» при указании года «2022».

По результатам рассмотрения настоящего дела судьей сделан вывод, что все доказательства по делу получены в соответствии со ст.ст.26.2-26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.        В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

21.02.2022 г. Российской Федерацией Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств на основании Указа Президента РФ от 21.02.2022 N 71 и Указа Президента РФ от 21.02.2022 N 72.

Федеральными Законами от 22.02.2022 г. № 15-ФЗ и № 16 ФЗ ратифицированы Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой и Луганской Народными Республиками.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года Президент Российской Федерации В. В. Путин в телевизионном обращении объявил, что на основании обращения глав ДНР и ЛНР об оказании помощи в отражении агрессии вооруженных сил Украины в целях предотвращения гуманитарной катастрофы и жертв среди мирного населения республик, им принято решение о проведении специальной военной операции.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).                            При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что в период времени, не позднее <данные изъяты>, <данные изъяты>1 на своей персональной страничке в социальной сети «Одноклассники» по указанному выше электронному адресу в открытом доступе для иных пользователей сети интернет, разместил изображение «НЕТ ВОЙНЕ».

Из контекста указанной тематической надписи следует, что она направлена на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты>1, разместил в сети "Интернет" для всеобщего обозрения публикацию, содержащую негативную оценку действиям Вооруженных Сил Российской Федерации, тем самым осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Суд считает, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств достаточна для вывода о наличии в действиях <данные изъяты>1 состава административного правонарушения.

При этом суд считает необходимым отметить, что исходя из диспозиции вмененного <данные изъяты>1 административного правонарушения, время и место размещения публикации на интернет странице, равно, как и принадлежность интернет страницы, а также лицо, разместившее публикацию, не являются обстоятельствами, подлежащими безусловному установлению в ходе производства по делу.

Применяя разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 39 Постановления от 26.06.2018 N 28, суд приходит к выводу, что дела об административных правонарушениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет", подлежат рассмотрению по месту выявления административного правонарушения, под которым, по настоящему делу является место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении.

Недостаток протокола об административном правонарушении, выразившийся в неполном указании числа, определяющего год составления протокола, был в судебном заседании устранен путем допроса в качестве свидетеля должностного лица, составившего данный протокол, показания которого признаны судом достоверными, поскольку они являются подробными, логичными, согласующимися с совокупностью письменных доказательств по делу и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Данный недостаток протокола судьей признан несущественным.

При изложенных обстоятельствах, действия <данные изъяты>1 судья квалифицирует по ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности <данные изъяты>1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает возможным признать наличие у <данные изъяты>1 троих несовершеннолетних детей, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность <данные изъяты>1, судом не установлено, равно как и не установлено обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения.

Принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, суд считает, что достижения целей наказания возможно обеспечить путем назначения <данные изъяты>1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.3. ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по <данные изъяты> (ОМВД России по <данные изъяты>). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <данные изъяты>. ИНН <данные изъяты>. КПП <данные изъяты>. БИК банка получателя: <данные изъяты>. Счет получателя: <данные изъяты>. КБК: <данные изъяты>. ОКТМО: <данные изъяты>. УИН: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного Постановления.

Мотивированное Постановление изготовлено <данные изъяты>.

              Судья                                                                          Ю. Е. Сподина