Решение по делу № 2-1997/2018 от 03.05.2018

Дело № 2–1997/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года      г. Липецк    

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчакова Виктора Николаевича, Горчакова Виталия Викторовича к ООО «Городская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Горчаков В.Н., Горчаков В.В. обратились в суд с иском к ООО «Городская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В обоснование иска ссылались на то, что 20.03.2017 г. обратились в ООО «ГЭСК» с запросом, в котором требовали направить в их адрес информацию об объеме (количестве) потребленной электроэнергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, об объеме (количестве) электроэнергии, предоставленных на общедомовые нужды за февраль 2017 года, в срок, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Ответ на данное обращение направлен ответчиком 29.03.2017 г., т.е. с просрочкой, что свидетельствует о нарушении установленного Правилами № 354 срока. В связи с этим просят взыскать с ООО «ГЭСК» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. каждому из истцов за несвоевременное предоставление информации и нарушение права потребителей на ее своевременное получение, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителей.

В судебном заседании истец Горчаков В.Н. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Истец Горчаков В.В., представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель ответчика о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав объяснения истца Горчакова В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяются основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

Судом установлено, что Горчаков В.Н. и Горчаков В.В. являются участниками долевой собственности в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.

Поставщиком коммунального ресурса «электроэнергия» потребителям многоквартирного дома № <адрес> в марте 2015 года являлось ООО «Городская энергосбытовая компания».

20.03.2017 г. истцы обратились в ООО «ГЭСК» с заявлением, в котором требовали направить в их адрес в срок, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, сведения об объеме (количестве) потребленной электроэнергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, об объеме (количестве) электроэнергии, предоставленных на общедомовые нужды за февраль 2017 года. Факт поступления запроса подтверждается штампом ООО «ГЭСК» на втором экземпляре запроса потребителей.

29.03.2017 г. ответчик направил истцам ответ на запрашиваемые сведения.

В обоснование заявленных требований, истцы ссылались на нарушение ООО «ГЭСК» положений подпунктов «г» и «р» пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Подпунктом «р» п. 31 указанных Правил закреплена обязанность исполнителя по предоставлению любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды: о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме, (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды.

Ответчик ООО «ГЭСК» в своем ответе истцам от 29.03.2017 года сообщил достаточную информацию о количестве электрической энергии, потребленное в расчетный период в МКД, определенное по показаниям ОДПУ, количестве электроэнергии, потребленной нежилыми помещениями, исключаемое из общего потребления дома, в том числе количество электроэнергии, потребляемое телекоммуникационным оборудованием; количестве электрической энергии, потребленной в расчетный период в жилых помещениях, оборудованным ИПУ; количество электрической энергии, потребленной в расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных ИПУ.

Таким образом, ответчиком исполнен запрос истцов Горчаковых В.Н. и В.В. о предоставлении сведений об объеме (количестве) потребленной электроэнергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, об объеме (количестве) электроэнергии, предоставленных на общедомовые нужды за февраль 2017 года. Само по себе не получение информации в срок, указанный Правилами, не может расцениваться как нарушение прав потребителей, не влечет для истцов права на получение компенсации морального вреда не предоставлением вышеуказанной информации, поскольку на спорные правоотношения положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется.

Ссылка истцов на статьи 8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей» как правовые основания заявленных требований о компенсации морального вреда, основана на ошибочном толковании норм материального права, поскольку указанными положениями предусмотрено право гражданина (потребителя) на получение определенного Законом объема информации, которая обеспечит ему возможность правильного выбора того или иного товара (услуги) перед заключением соответствующего договора.

Затребованная же истцами информация носит иной характер, не касается возможности выбора истцами товара или услуги; между сторонами имеют место сложившиеся правоотношения по оказанию ответчиком истцам услуг по поставке электроэнергии. Затребованная же истцами информация не обуславливает возможность правильного выбора истцами уже оказанной ответчиком услуги.

Таким образом, суд считает отказать в удовлетворении исковых требований Горчакова В.Н., Горчакова В.В. к ООО «Городская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Горчакова Виктора Николаевича, Горчакова Виталия Викторовича к ООО «Городская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья                         А.М. Корнеева

    Мотивированное решение суда составлено 09.06.2018 года.

Судья                         А.М. Корнеева