Решение по делу № 16-3287/2020 от 23.10.2020

                     № 16-3287/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                               2 ноября 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Скугарь Е.Л. на вступившие в законную силу постановление судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 10 июня 2020 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 28 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Скугарь Екатерины Леонидовны,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 10 июня 2020 года индивидуальный предприниматель Скугарь Е.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 28 июля 2020 года постановление судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 10 июня 2020 года оставлено без изменения, жалоба индивидуального предпринимателя Скугарь Е.Л. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, индивидуальный предприниматель Скугарь Е.Л. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Поскольку в жалобе отсутствует подпись лица, подавшего жалобу, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы индивидуального предпринимателя Скугарь Е.Л. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 2 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе индивидуального предпринимателя Скугарь Е.Л. на вступившие в законную силу постановление судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 10 июня 2020 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 28 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Скугарь Екатерины Леонидовны прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

    Заместитель председателя                             А.П. Дорохов