Решение по делу № 2-940/2019 от 08.02.2019

Дело №2-940/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н. при секретаре Трошиной А.Ю., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Букина Николая Викторовича к Чеботареву Александру Алексеевичу о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Букин Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Чеботарева А.А. возмещение убытков в сумме 23 260 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда 50000 рублей.

В обоснование предъявленных требований в исковом заявлении указано, что 7 января 2017 года на парковке торгового комплекса «Лента 34» по адресу: г.Новороссийск с.Цемдолина ул.Ленина 7-Ж, Чеботарев А.А. при открытии двери своего автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <№>, повредил автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <№>, принадлежащий Букину Н.В.

В судебном заседании Букин Н.В. иск поддержал, дополнительно пояснил, что когда сработала сигнализация его автомобиля он вышел на парковку и увидел отъезжающий автомобиль <данные изъяты> номер <№>. На своем автомобиле он догнал <данные изъяты>. За рулем был Чеботарев А.А. который сказал, что порывом ветра распахнуло дверь и она ударила припаркованный рядом автомобиль. На предложение возместить причиненный ущерб Чеботарев ответил отказом. Он вызвал сотрудников ГАИ. От исполнения заочного решения Чеботарев уклоняется.

Чеботарев А.А. в судебное заседание не явился, его ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонено судом как необоснованное.

Заслушав объяснения истца и исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда указывает на возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом по смыслу статьи 15 ГК РФ лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.<данные изъяты> N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Из представленных суду документов видно, что 7 января 2017 года Букин Н.В. оставил принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <№> на парковке торгового комплекса «Лента 34» про адресу: с.Цемдолина ул.Ленина 7-Ж. Водитель рядом припаркованного автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <№> Чебатарев А.А. при открытии двери своего автомобиля, повредил автомобиль, принадлежащий Букину Н.В.

В ходе проверки, проведенной по заявлению Букина Н.В. установлено, что повреждения автомобилю <данные изъяты> были причинены Чебатаревым А.А, который при открытии двери своего автомобиля не удержал ее при порыве ветра, она ударилась о рядом стоящий автомобиль.

По результатам проверки 10 января 2017 года УУП ОУУП и ПДН отдела полиции Приморского района УМВД России по г.Новороссийску <ФИО6 вынесено постановление от отказано в возбуждении уголовного дела.

В подтверждение размера причиненных убытков истец представил заключение оценщика №019-А от 5 февраля 2017 года, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <№> составляет 8059 рублей 96 копеек. Размер утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <№> составляет 5100 рублей 48 копеек.

Расходы истца по оценке ущерба составляют 5 000 рублей.

Общая сумма убытков составляет 8059, 96 + 5100, 48 + 5000 = 18160 рублей 44 копейки.

При таких обстоятельствах требования о возмещении убытков в указанном размере следует признать обоснованными.

Требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как по правилам, предусмотренным статьей 151 ГК РФ, моральный вред возмещается только тогда, когда он причинен действиями, посягающими на личные неимущественные права или блага гражданина. Возмещение морального вреда, возникшего в связи с нарушением имущественных прав, допускается лишь в случаях, специально предусмотренных законом.

Доказательства того, что описанные выше события повлекли ухудшение состояния здоровья истца, суду не представлены.

В подтверждение издержек, связанных с рассмотрением дела, суд принимает квитанции об оплате госпошлины на сумму 871 рублей 66 копеек, почтовых отправлений на сумму 274 рублей 90 копеек и бензина на проезд в г. Новороссийск в сумме 2 000 рублей, всего на сумму 3146 рублей 56 копеек.

По правилам статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Букина Николая Викторовича удовлетворить частично:

- взыскать в ее пользу с Чеботарева Александра Алексеевича возмещение убытков в размере 18160 рублей 44 копейки и судебные расходы 3146 рублей 56 копеек, всего 21 307(двадцать одна тысяча триста семь) рублей;

- в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов