Решение по делу № 2-3427/2013 от 24.06.2013

13 августа 2013г. Дело № 2-3427/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Ландеховской Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга к Петровой М. В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование

УСТАНОВИЛ:

Петрова М.В. имеет статус индивидуального предпринимателя и, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.01г. № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

В связи с тем, что страховые взносы ответчицей своевременно оплачены не были,

ХХ.ХХ.ХХг. ей было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до ХХ.ХХ.ХХг.

Поскольку требование исполнено не было, ХХ.ХХ.ХХг. УПФ РФ по Кировскому району обратилось в суд с настоящим иском. Истец просил взыскать с ответчицы страховые взносы за период с ХХ.ХХ.ХХг. по 3ХХ.ХХ.ХХг. в размере 17208,25 руб. и пени за указанный период в размере 2564 руб. 89 коп.

Ответчица о слушании дела извещалась по месту регистрации: пр. ХХХ д. ХХ к. ХХ кв. ХХ, от получения заказной судебной корреспонденции уклонилась, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

При возвращении почтовым отделением связи судебной корреспонденции по причины неявки адресата за её получением или извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, что неявка лица в суд является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд полагает, что ответчица надлежащим образом была извещена о дате судебного разбирательства, не явилась в суд без уважительных причин, в связи с чем дело может быть рассмотрено в ее отсутствии.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 38 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ч. 2 ст. 2 ФЗ «О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду РФ на возмещение расходов по выплате страховой части трудовых пенсий отдельным категориям граждан», в также согласно Постановлению Правительства РФ от 21.03.12г. № 208 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года в размере 14386 руб. 32 коп. исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ» на 2012 год и минимального размера оплаты труда, установленного ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» на 01.01.12г.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование (из которых: на страховую часть 11066,40руб., пени на страховую часть – 1611,19 руб., взносы на накопительную часть – 3319,92 руб., пени на накопительную часть – 563,83руб., взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 2821,93руб., пени в ФФОМС – 211,05 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 0 руб., пени в ТФОМС – 178,82руб.) за период с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. не исполнена до настоящего времени, страховые взносы за указанный период и пени подлежат взысканию с нее в полном объеме, в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования в РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.09г. № 212-ФЗ.

Всего подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца – 19773руб. 14 коп.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчицы госпошлина по делу в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 790 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 103, ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Петровой М. В. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга страховые взносы и пени в размере 19773руб. 14 коп. (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят три руб. 14 коп.)

Взыскать с Петровой М. В. госпошлину в доход государства – 790 руб. (семьсот девяносто рублей)

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Никитина О.Ю.