ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора З.А.В.,

подсудимых Е.А.Д., Л.Г.В.,

защитников-адвокатов Р.И.С., С.Е.А.. представивших удостоверения

при секретаре М.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Е.А.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГ <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГ; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Л.Г.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в <адрес>» в должности повара- <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГ <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Е.А.Д. и Л.Г.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; они же совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которая не была доведена до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ, ранее знакомые Е.А.Д. и Л.Г.В., находясь у <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно электроприводов системы противодымной вентиляции марки «», смонтированных в вентиляционных отверстиях на лестничных площадках подъездов домов в г. <адрес>

ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, Е.А.Д. и Л.Г.В., действуя в осуществлении своего общего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества, прибыли к дому по <адрес>, совместно прошли в подъезд , где в период времени ДД.ММ.ГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с лестничных площадок этажей, при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой для указанной цели неустановленных следствием предметов, открутили решетки, установленные на вентиляционных отверстиях, откуда демонтировали и тайно похитили 13 электроприводов системы противодымной вентиляции марки » принадлежащих <адрес>», стоимостью рублей за один электропривод, а всего на общую сумму рублей, после чего с похищенным вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив <адрес>» ущерб на общую сумму рублей.

ДД.ММ.ГГ примерно в ДД.ММ.ГГ, ранее знакомые Е.А.Д. и Л.Г.В., находясь у <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно электроприводов системы противодымной вентиляции марки смонтированных в вентиляционных отверстиях на лестничных площадках подъездов домов в <адрес>

ДД.ММ.ГГ, примерно ДД.ММ.ГГ Е.А.Д. и Л.Г.В., с целью осуществления преступного сговора, прибыли к дому по <адрес>, совместно прошли в подъезд , где в период времени ДД.ММ.ГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с лестничных площадок этажей, при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой для указанной цели инструментов – отверток, гаечных ключей, кусачек и пассатижей, открутили решетки, установленные на вентиляционных отверстиях, откуда демонтировали и тайно похитили 7 электроприводов систем противодымной вентиляции марки «., принадлежащих <адрес>», стоимостью рублей за один электропривод, а всего на общую сумму рублей, сложив их в находящуюся при них и специально принесенную с собой сумку. Однако Е.А.Д. и Л.Г.В. не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в ДД.ММ.ГГ того же дня, ДД.ММ.ГГ, в подъезде пода по <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции и вышеуказанные 7 электроприводов системы противодымной вентиляции марки «»были у них изъяты.

В предъявленном обвинении подсудимые Е.А.Д. и Л.Г.В. вину признали полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатами, поддержали ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Адвокаты и государственный обвинитель ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Потерпевший <адрес> М.И.В. в судебное заседание не явился, по телефону выразил свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда. Также было представлено заявление от представителя <адрес>» М.И.В. в котором, он сообщил, что Е.А.Д. полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему не Компания не имеет, просит не лишать его свободы.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Е.А.Д. и Л.Г.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимых Е.А.Д. и Л.Г.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и по ст. 30 ч.3. ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которая не была доведена до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности подсудимых, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, положения п. 7 ст. 316 УПК РФ.

На учете в ПНД и ПНД Е.А.Д. не состоит (), также Л.Г.В. на учете в НД и ПНД не состоит (), по месту работы подсудимый Л.Г.В. характеризуются положительно. (л.д.)

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в отношении обоих подсудимых Е.А.Д. и Л.Г.В..: рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в отношении Е.А.Д. – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального вреда потерпевшей стороне, чистосердечное признание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей пенсионеров Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении Л.Г.В. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отца пенсионера, чистосердечное признание (Т).

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимых Е.А.Д., и Л.Г.В., каждый из которых имеет непогашенную судимость за корыстное преступление, а Е.А.Д. ранее был судим за идентичное преступление, однако должных выводов для себя нге сделали, на путь исправления не встали, а после отбывания наказания продолжили заниматься аналогичной преступной деятельностью, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым подсудимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.ст. 73, 64, 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим гражданский иск не заявлен.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ в отношении Е.А.Д. суд не усматривает ввиду наличия отягчающего обстоятельства-рецидива преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158; ░░. 30 ░.3. ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░. 30 ░.3. ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158; ░░. 30 ░.3. ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░. 30 ░.3- ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3-1 ░░. 72 ░░ ░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ » ░░░░░░░░░░ ░.░.░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ « –░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

- ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░, 8 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░; ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ « c*#, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» - ░░░░░░░░░░.

- 7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░░

1-285/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Елеуб Арман Джангалиевич
Лиджи - Горяев Владимир Викторович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Пантелеева Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2019Передача материалов дела судье
09.04.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
09.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Провозглашение приговора
29.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2019Дело оформлено
13.11.2019Дело передано в архив
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Провозглашение приговора
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее