Решение по делу № 2-124/2019 от 28.11.2018

Дело № 2-124/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 28 января 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Трефиловой Е.В.,

с участием:

ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,

истца Рыжковой Т.В.,

ответчика Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Татьяны Васильевны к Рыжкову Евгению Владимировичу, Рыжковой Розе Павловне, действующих за себя и несовершеннолетнюю дочь Р.К.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

        Рыжкова Т.В. обратилась в суд с иском к Рыжкову Е.В., Рыжковой Р.П., действующих в интересах себя и несовершеннолетней дочери Р.К.Е., о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.

        В обоснование исковых требований истец Рыжкова Т.В. указала, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг является собственником жилого помещения по адресу: <***>.             Ответчик из дома выселился в мае 2018 года, однако до настоящего времени никаких действий для снятия с регистрационного учета не предпринял, приобрел собственную квартиру. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика в доме. Регистрация ответчика в доме нарушает права истца, как собственника жилого помещения, она не может распорядиться своим жильем по своему усмотрению.

        В судебном заседании истец Рыжкова Т.В. просит суд прекратить производство по делу, в связи с частичным отказом от исковых требований к Рыжковой Р.П., действующей в интересах себя и несовершеннолетней дочери Рыжковой К.Е., о чем представила суду письменное заявление.

        Ответчик Рыжков Е.В. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с частичным отказом истца от иска.

        В судебное заседание ответчик Рыжкова Р.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась по неизвестной суду причине.

        Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика Рыжковой Р.П..

        Рассмотрев материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что производство по делу надлежит прекратить в части, в связи с частичным отказом истца от иска, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

        В данном случае суд считает, что частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от искового заявления может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

        В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Принять от истца Рыжковой Татьяны Васильевны частичный отказ от иска.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рыжковой Татьяны Васильевны к Рыжковой Розе Павловне, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Р.К.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.Н. Смагина