Решение по делу № 2-1310/2021 от 13.08.2021

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тулун                                       09 декабря 2021 г.

    Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Спешилова В.В.,

при секретаре – Федоровой А.А.,

с участием истца Романенко Ю.В, принимающего участие в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю;

представителя административного истца- адвоката Романенко Л.В., предъявившей ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 1310/2021 (***) по иску Романенко Ю.В к ОПС УФПС Свердловской области филиалу ФГУП «Почта России», ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области о компенсации материального вреда, ущерба за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, признании действий (бездействия) незаконными,

установил:

Романенко Ю.В. обратился с исковым заявлением к ФКУ ИК -56 ГУФСИН России по Свердловской области, ОПС Краснотурьинского почтамта филиала ФГУП «Почта России» с требованиями о присуждении компенсации материального ущерба по ставке ЦБ РФ (.......... .......... с ОПС Краснотурьинского почтамта филиала ФГУП «ПОЧТА России», взыскании штрафа в его пользу в соответствии с требованиями Закона РФ от ...... *** «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обосновании исковых требований указав, что ...... сестрой истца через ФГУП «Почта России», отделение г. Тулуна Иркутской области направлен денежный перевод в сумме 100 000 рублей. В указанный период времени он содержался в ФКУ исправительная колония *** ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области), однако о денежном переводе ему стало известно лишь в ......, в связи с чем обратился с претензией ОПС Краснотурьинского почтамта филиала ФГУП «Почта России» по допущенным нарушениям срока контрольного срока пересылки денежных средств, однако в удовлетворении претензии ему было отказано.

Ввиду несвоевременного перечисления денежных средств на его расчетный счет он был лишен возможность выполнить запланированные медицинские мероприятия по зубопротезированию, на основании изложенного полагает, что действиями как работников ОПС Краснотурьинского почтамта филиала ФГУП «ПОЧТА России», так и ФКУ ИК -56 ГУФСИН России по Свердловской области ему причинен как моральный вред, так и материальный вред.

Воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ в части суммы компенсации материального ущерба, причиненного в связи с нарушением контрольных сроков пересылки денежных средств, просил взыскать сумму в размере 47 361 рублей 11 копеек. Увеличенные исковые требования приняты судом .......

Определением от ...... в качестве соответчика привлечено ГУФСИН России по Свердловской области.

Истец, участвовавший в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю настаивал на удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что в ответе от ...... ФГУП «Почта России» на его обращение фактически установлена вина ФКУ ИК -56 ГУФСИН России по Свердловской области в части нарушения срока перевода денежных средств. Из-за неполучения денежных средств в установленный законом срок он был лишен возможности обратиться к специалистам по зубопротезированию, в связи с чем полагает, что ему причинен как материальный ущерб, так и моральный.

Представитель истца- адвокат Романенко Л.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила суд удовлетворить в полном объеме, поддержав позицию истца.

Представитель истца - Перевалов В.И. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений ходатайств не заявил.

ФКУ ИК -56 ГУФСИН России по Свердловской области согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно записи от ...... находится в стадии ликвидации, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, заявлений ходатайств не представило, представителя не направило.

ГУФСИН России по Свердловской области извещено о дате судебного заседания надлежащим образом, представило письменные возражения, в которых просило отказать в удовлетворении исковых требований Романенко Ю.В., а также применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представителем УФПС Свердловской области АО «Почта России» представлено письменное возражение, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение истцом при подача норм процессуального права.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, регулируются Федеральным законом от ...... N 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон № 126-ФЗ).

Целями названного Закона являются:

- создание условий для оказания услуг связи на всей территории Российской Федерации;

- содействие внедрению перспективных технологий;

- защита интересов пользователей услугами связи и осуществляющих деятельность в области связи хозяйствующих субъектов;

- обеспечение эффективной и добросовестной конкуренции на рынке услуг связи;

- создание условий для развития российской инфраструктуры связи, обеспечения ее интеграции с международными сетями связи;

- обеспечение централизованного управления российскими радиочастотным ресурсом, в том числе орбитально-частотным, и ресурсом нумерации;

- создание условий для обеспечения потребностей в связи для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона № 126-ФЗ, на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Положения главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются, в частности, к договорам оказания услуг связи. По общему правилу по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг связи, исполнитель обязан оказать данные услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. На это указывает пункт 1 статьи 782 ГК РФ. Исполнитель также вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Непосредственно в Законе № 126-ФЗ прописан обязательный претензионный порядок, предшествующий урегулированию спора в суде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Закона № 126-ФЗ, пользователь услугами связи вправе обжаловать в административном или судебном порядке решения и действия (бездействие) органа или должностного лица, оператора связи, связанные с оказанием услуг связи, а также с обеспечением эксплуатационной готовности радиочастотного спектра.

Рассмотрение жалоб пользователей услугами связи осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 55 Закона № 126-ФЗ).

При отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки пользователь услугами связи имеет право предъявить иск в суд (ч. 9 ст. 55 Закона № 126-ФЗ).

Отношения в области почтовой связи помимо Закона № 126-ФЗ регулируются Федеральным законом от ...... N 176-ФЗ «О почтовой связи» (далее - Закон № 176-ФЗ), а отношения в области международной почтовой связи могут регулироваться решениями международных почтовых организаций, участником которых является Российская Федерация.

Согласно статье 34 Закона № 176-ФЗ ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

При этом, вводя правила исчисления величины убытков, которые могут быть причинены пользователям услуг связи и возмещаются оператором почтовой связи, статья 34 Закона № 176-ФЗ нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений (тем более международных) в качестве основания для возмещения убытков не рассматривает.

Дополнительно следует иметь в виду, что взаимоотношения пользователей услугами почтовой связи и операторов почтовой связи общего пользования при заключении и исполнении договора об оказании услуг почтовой связи, а также права и обязанности указанных операторов и пользователей регламентированы Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от ...... *** «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи».

Приказом Мининформсвязи РФ от ...... *** «Об утверждении Методики по организации и проведению мероприятий по контролю за деятельностью в области почтовой связи», предусмотрена оценка соблюдения обязательных требований, содержащихся в данном документе, привлечение к административной ответственности за их несоблюдение допускаются до ...... (Постановление Правительства РФ от ...... N 2467).

Согласно ч. 5 ст. 91 УИК РФ осужденные вправе получать переводы денежных средств и за счет средств, находящихся на их лицевых счетах, осуществлять переводы денежных средств близким родственникам, перечень которых определен пунктом 4 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осуществление переводов денежных средств иным лицам допускается с разрешения администрации исправительного учреждения в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

АО «Почта России» (ранее ФГУП «Почта России») не имеет права осуществлять переводы денежных средств по поручению физических и юридических лиц по их банковским счетам, поскольку в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ...... *** «О банках и банковской деятельности» данная операция относится к банковским. Поэтому Почта России при осуществлении переводов денежных средств действует в качестве платежного агента (банковского платежного агента) и её деятельность в данном направлении, основывается на нормах Федерального закона от 03.06 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Статьей 2 Федерального закона от ...... № 176-ФЗ «О почтовой связи» предусмотрено, что почтовый перевод денежных средств - услуга организаций федеральной почтовой связи по приему, обработке, перевозке (передаче), доставке (вручению) денежных средств с использованием сетей почтовой и электрической связи;

Почтовый перевод денежных средств является услугой, оказываемой оператором почтовой связи по договору оказания услуг почтовой связи.

Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

Операторы почтовой связи обязаны предоставлять пользователям услуг почтовой связи информацию об установленных сроках оказания услуг почтовой связи, а также об утвержденных Правительством Российской Федерации нормативах доставки и контрольных сроках пересылки письменной корреспонденции.

Качество услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг. (ст. 16 упомянутого Закона).

Правовые и организационные основы национальной платежной системы, регулирует порядок оказания платежных услуг, в том числе осуществления перевода денежных средств, использования электронных средств платежа, деятельность субъектов национальной платежной системы, а также определяет требования к организации и функционированию платежных систем, порядок осуществления надзора и наблюдения в национальной платежной системе определен Федеральным законом от ...... № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее Закон № 161-ФЗ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 5 Закона № 161-ФЗ следует, что оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента).

Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета.

Согласно пункта 5 вышеуказанной статьи перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии с п. 13 вышеуказанной статьи клиент обязан предоставить оператору по переводу денежных средств достоверную информацию для связи с клиентом, а в случае ее изменения своевременно предоставить обновленную информацию. Обязанность оператора по переводу денежных средств по направлению клиенту уведомлений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, считается исполненной при направлении уведомления в соответствии с имеющейся у оператора по переводу денежных средств информацией для связи с клиентом.

Пунктом 1 и пунктом 11 статьи 7 Закона № 161-ФЗ предусмотрено, что при осуществлении безналичных расчетов в форме перевода электронных денежных средств клиент предоставляет денежные средства оператору электронных денежных средств на основании заключенного с ним договора.

Перевод электронных денежных средств с использованием предоплаченной карты осуществляется в срок не более трех рабочих дней после принятия оператором электронных денежных средств распоряжения клиента, если более короткий срок не предусмотрен договором, заключенным оператором электронных денежных средств с клиентом, либо правилами платежной системы.

Пунктом 6 Приказа Минкомсвязи России от ...... *** «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции» (Зарегистрировано в Минюсте России ...... ***) контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют:

а) между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации исчисляются в календарных днях согласно приложению *** к нормативам. Контрольный срок определяется в календарных днях на пересечении столбца и строчки, в которых указаны города федерального значения, административные центры субъектов Российской Федерации, между которыми осуществляется пересылка письменной корреспонденции. При этом городом приема письменной корреспонденции считается город, указанный в первом столбце таблиц приложения N 1 к нормативам.

б) на внутригородской территории городов федерального значения, на территориях административных центров субъектов, административных центров муниципальных районов и городских округов - 2 календарных дня;

в) между административным центром субъекта Российской Федерации и административными центрами муниципальных районов, городских округов на территории данного субъекта Российской Федерации - 2 календарных дня;

г) между административным центром муниципального района, городского округа и поселениями, расположенными на территории данного муниципального района или городского округа, - 3 календарных дня.

Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между населенными пунктами рассчитываются путем суммирования соответствующих контрольных сроков.

...... ФГУП «Почта России» в соответствии с Федеральным законом от ...... № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 171-ФЗ) реорганизовано в форме преобразования в АО «Почта России».

Отделение почтовой связи .......... (Краснотурьинский почтамт) является обособленным структурным подразделением юридического лица- АО «Почта России», в частности филиала УФПС Свердловской области, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ *** от .......

В соответствии со ст. 19 Закона № 171-ФЗ общество создается путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - Предприятие).

Общество является правопреемником Предприятия. Со дня государственной регистрации Общества в едином государственном реестре юридических лиц (далее - государственная регистрация Общества) к нему в неизменном виде переходят все права и обязанности Предприятия, за исключением прав Предприятия на движимое и недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении или постоянном (бессрочном) пользовании Предприятия, а также на праве безвозмездного пользования, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Со дня государственной регистрации Общества оно приобретает право собственности на указанное движимое и недвижимое имущество в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Датой принятия решения о реорганизации Предприятия является .......

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Согласно ч. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

При таких обстоятельствах обращение с исковыми требованиями к филиалу ФГУП «Почта России» Краснотурьинский почтам, правопреемником которого является ОПС Краснотурьинский почтам УФПС Свердловской области АО «Почта России» не противоречит закону.

Согласно п. 4 ст. ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Споры, вытекающие из положений Федерального закона от ...... № 126-ФЗ «О связи» и Федерального закона от ...... № 176-ФЗ «О почтовой связи», предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования.

Доводы представителя ответчика АО «Почта России» о том, что указанный порядок соблюден Романенко Ю.В. не был, судом не принимается, поскольку материалы дела содержат ответ на претензию Романенко Ю.В. от ...... № *** что свидетельствует о выполнении истцом требований, предусмотренных п. 4 ст. ст. 3 ГПК РФ. Доводы о том, что указанная претензия не поступала в адрес АО «Почта России» судом не принимаются, поскольку по факту рассмотрена уполномоченным лицом почтамта.

Как установлено материалами дела ...... Романенко Л.В. посредством ФГУП «Почта России» отделение **** направлен денежный перевод на имя Романенко Ю.В. в сумме 100 000 рублей, с указанием сообщения «на зубопротезирование». Указанное подтверждается представленным платежным документом. За оказанную услугу Романенко Л.В. произведена плата в размере 1 790 рублей. Переводу присвоен номер ***.

Согласно сведений, представленных ГУФСИН России по Свердловской области Романенко Ю.В. в указанный период времени действительно находился в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области включительно до ......, после чего переведен в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Из извещения на получение денежного перевода ОПС Полуночное ФГУП «Почта России», расположенного территориально по месту дислокации ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области следует, что ...... ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области получено извещение о поступлении денежных средств на имя Романенко Ю.В. в сумме 100 000 рублей, что подтверждается подписью бухгалтера в накладной «Почта России».

Таким образом, трехдневный срок, предусмотренный ст. 5, 7 Закона № 161-ФЗ не нарушен, как и не нашло своего подтверждение факта ненадлежащего исполнения обязанности оператором ФГУП «Почта России» по переводу денежных средств по направлению клиенту уведомлений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Материалами дела установлено, что после полученного уведомления о поступлении денежных средств ...... на имя Романенко Ю.В. и получения ...... из ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области подтверждения о том, что Романенко Ю.В. действительно находится в исправительном учреждении ...... по платежному поручению *** на сумму 10 000 рублей и ...... по платежному поручению *** на сумму 90 000 рублей произведены переводы денежных средств на имя Романенко Ю.В., указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о «состоянии перевода», согласно, которому контрольный срок перевода указан до ......, платежными поручениями от ...... и .......

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Оценивая представленные стороной ответчика доказательства надлежащего исполнения обязательств, в частности, платежные и иные документы, как в совокупности, так и каждое в целом с учетом требований ст. 60, 67 ГПК РФ суд полагает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими другу.

...... Романенко Ю.В. переведен в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, в связи с чем ...... денежные средства были переведены по новому месту отбытия наказания.

Пунктом 34 Приказа Минкомсвязи России от ...... *** предусмотрено, что Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи. Адресатом (его уполномоченным представителем) может быть продлен срок хранения почтовых отправлений (за исключением почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное") и почтовых переводов в случае, если такая возможность предусмотрена в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

При указанных обстоятельствах, с учетом даты переводы ...... денежных средств в адрес Романенко Ю.В. срок исполнения по денежному переводу истекал лишь ......, на основании изложенного нарушений в действиях ОПС Краснотурьинский почтамт УФПС Свердловской области АО «Почта России» при осуществлении перевода денежных средств ...... на лицевой счет Романенко Ю.В., то есть в пределах 30 дневного срока хранения, судом не установлено.

Разрешая в рамках настоящего дела вопрос о возможности взыскания сумм причиненного вреда, компенсации и штрафов с ответчиков ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области по возникшему спорному, суд учел ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности однако, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Согласно оттиску печати на конверте, которым Романенко Ю.В. реализовал своё право на обращение в суд, следует, что исковое заявлении подано последним ......, то есть в пределах срока исковой давности.

В части требований предъявленных Романенко Ю.В. к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

...... на лицевой счет Романенко Ю.В. поступили денежные средства, перечисленные последнему Романенко Л.В. ......, однако фактов, свидетельствующих о незаконных действиях (бездействиях) указанных ответчиков судом не установлено, поскольку ...... Романенко Ю.В. был этапирован в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю ...... денежные средства были переведены по новому месту отбытия наказания, то есть в кратчайший срок.

В соответствии с правилами ст. 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом ответственность по ст. 1069 ГК РФ, наступает на общих основаниях, предусмотренных статьей 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, для наступления ответственности у ответчиков по настоящему спору должно быть доказано наличие следующих обстоятельств: наступление вреда, противоправность действий должностных лиц, их вина и причинно-следственная связь между бездействием и возникшими у истца убытками.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъясняется, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Материалами дела не установлено, что в отношении Романенко Ю.В. совершены действия, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, объективных доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду истцом не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания компенсации морального вреда судом также не установлено, как и не установлено оснований для взыскания штрафа, предусмотренного Законом РФ от ...... *** «О защите прав потребителей».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований Романенко Ю.В к ОПС УФПС Свердловской области филиалу ФГУП «Почта России», ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о компенсации материального вреда в размере 47 361, 11 рублей за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа, предусмотренного в соответствии с Законом РФ от ...... *** «О защите прав потребителей», признании действий (бездействия), отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

..........

Председательствующий                                      В.В. Спешилов