66RS0008-01-2022-001218-93
Дело № 2-1183/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нижний Тагил 22 августа 2022 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Свининой О.В.,
при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Беляева О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова Е. А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.П.Е., С.С.Е., к Закревской А. А.дровне, Закревскому Д. Н. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Сальников Е.А., в свих интересах и интересах несовершеннолетних С.П.Е.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Закревской А.А. и Закревскому Д., в котором просит вселить истца и несовершеннолетних детей в жилое помещение, расположенное по адресу: город Нижний Тагил, пр. Ленинградский, 85-152; обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением, путем передачи комплекта ключей и выселить Закревского Д. из вышеуказанного жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указано, что Спорное жилое помещение - квартира № 152 дома № 85 по проспекту Ленинградский в городе Нижнем Тагиле Свердловской области, находится в муниципальной собственности. Квартира была предоставлена моему деду ФИО8, по месту его работы на основании ордера. Мать истца Г.Н.А. лишена родительских прав. Сальников Е.А. был зарегистрирован в квартире с 19.07.1995 и фактически проживал в квартире до 2005 года, выезд из квартиры носил вынужденный характер, так как он женился и бабушка, была против нашего совместного проживания в квартире. После смерти бабушки А.В.А., умерла 06.01.2021, в квартиру вселилась ответчица, его сестра Закревская А.А., с которой он не смог прийти к согласию об определении порядка пользования спорным жилым помещением и она отказалась впустить в квартиру и предоставить истцу ключи. В настоящее время ответчик препятствует вселению Сальникова Е.А. с детьми и проживанию в квартире - она не впускает в квартиру, не отдает комплект ключей от квартиры. В настоящее время в квартире зарегистрированы, истец, его дети - С.С.Е. и С.П.Е. и ответчик и ее дети Ксения и Дарья. Указал, что не проживание истца носило временный характер. От прав на данное жилое помещение он не отказывался и не имеет намерения отказаться. Ему известно, что в жилом помещении проживает Закревский Д., на вселение которого он не давал разрешения.
Определением суда от 23.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Администрации г. Нижний Тагил.
Определением суда уточнены анкетные данные ответчика Закревского Д.Н.
В судебное заседание истец Сальников Е.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.П.Е., С.С.Е., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Ответчики Закревская А.А., Закревский Д.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по указанным в исковом заявления адресам, однако почтовая корреспонденция возвращена обратно, как невостребованная.
Представитель третьего лица Администрации г. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области. Также истец извещалась путем направления смс-сообщения по номеру телефона, указанному ей в качестве контактного, смс-сообщение доставлено до адресата.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, извещенные надлежащим образом и не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к следующему.
По делу дважды назначалось судебное заседание в 16:00 часов 18.08.2022 и в 17:00 часов 22.08.2022. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако дважды в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сальникова Е. А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.П.Е., С.С.Е., к Закревской А. А.дровне, Закревскому Д. Н. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и о выселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: О.В. Свинина