Решение по делу № 1-10/2024 (1-82/2023; 1-593/2022;) от 26.12.2022

Дело № 1-10/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 05 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием государственных

обвинителей - Бусыгиной М.С., Галеты П.В., Гезольдова Е.А.,

    представителя потерпевшего - ФИО1,

    защитника - адвоката Бослак Л.А.,

    подсудимого - Клименко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Клименко Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Клименко В.Г. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

    Так, Клименко В.В. на основании решения общего собрания членов ТСН «СТ «Фиолент» от 29 мая 2016 года был избран на должность председателя правления ТСН «СТ «Фиолент» ОГРН 1149204071686 (далее по тексту - ТСН «СТ «Фиолент»).

    Согласно п. 9.34 Устава, утвержденного протоколом от 29 мая 2016 года решением общего собрания учредителей - членов ТСН «СТ «Фиолент», а также в соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества, для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», председатель правления действует от имени ТСН «СТ «Фиолент» без доверенности и обладает следующими полномочиями: председательствует на заседаниях правления и руководит его коллегиальной деятельностью; осуществляет представительство ТСН «СТ «Фиолент» в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в коммерческих и некоммерческих организациях; отдает письменные и устные распоряжения лицам, находящимся с ТСН «СТ «Фиолент» в трудовых отношениях; имеет право первой подписи под финансовыми документами ТСН «СТ «Фиолент», которые в соответствии с Уставом ТСН «СТ «Фиолент» не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов ТСН «СТ «Фиолент»; подписывает другие документы от имени ТСН «СТ «Фиолент» и протоколы заседания правления; на основании решения правления заключает сделки на сумму не более десяти МРОТ и открывает в банках счета ТСН «СТ «Фиолент»; выдает доверенности; обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания внутренних регламентов ТСН «СТ «Фиолент», положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры (контракты) с ТСН «СТ «Фиолент»; рассматривает заявления членов ТСН «СТ «Фиолент»; разрабатывает и утверждает должностные инструкции работников; заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; осуществляет иную административно-распорядительную работу ТСН «СТ «Фиолент», не нарушая при этом компетенции общего собрания и правления.

    Клименко В.Г. являлся единственным членом ТСН «СТ «Фиолент», имеющим доступ к расчетному счету вышеуказанного товарищества №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № 158 РНКБ Банк (ПАО) по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, проспект Генерала Острякова, д. 158А и имел возможность распоряжения вверенными ему денежными средствами.

    С целью распоряжения денежными средствами, Клименко В.Г. заключил с ООО «Бизнес-Партнер» договор на оказание бухгалтерских услуг № от 07 сентября 2016 года и передал электронный ключ доступа к расчетному счету ТСН «СТ «Фиолент» сотрудникам ООО «Бизнес-Партнер», которые исключительно по указанию Клименко В.Г. осуществляли переводы денежных средств с расчетного счета ТСН «СТ «Фиолент» №.

    Так, Клименко В.Г., являясь председателем правления ТСН «СТ «Фиолент» и, осуществляя административно-хозяйственную деятельность ТСН «СТ «Фиолент» и используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 03 марта 2018 года по 01 августа 2018 года, на территории г. Севастополя, заведомо зная о том, что в январе-феврале 2018 года собственниками земельных участков, расположенных на Седьмой линии ТСН «СТ «Фиолент», за счет личных денежных средств проведены работы по ремонту и бетонированию участка дороги протяженностью 65 м, расположенного по двум колеям между участками №№ на Седьмой линии вышеуказанного товарищества, с целью сокрытия незаконной деятельности перед членами ТСН «СТ «Фиолент», подготовил бланк договора на выполнение подрядных работ № от 01 августа 2018 года, согласно которому Свидетель №2 обязуется произвести подрядные работы, в том числе, бетонирование проезжей части дороги Седьмой Линии ТСН «СТ «Фиолент» протяженностью 300 метров, указав стоимость выполненной работы в размере 35 950 рублей. После чего, Клименко В.Г. убедил Свидетель №2 подписать вышеуказанный договор, пояснив незначительность данных действий.

Свидетель №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Клименко В.Г. выполнить работы по бетонированию проезжей части дороги Седьмая Линия ТСН «СТ «Фиолент» протяженностью 300 метров и последующей постановки на баланс ТСН «СТ «Фиолент» вышеуказанной дороги, не зная о том, что указанная дорога между участками № на Седьмой линии вышеуказанного товарищества протяженностью 65 метров, отремонтирована и забетонирована, в период времени с 03 марта 2018 года по 01 августа 2018 года подписал, подготовленный Клименко В.Г. договор на выполнения подрядных работ № от 01 августа 2018 года, который последний планировал использовать для сокрытия растраты.

    После чего, Клименко В.Г., достоверно зная, что ИП Свидетель №2 работы по ремонту и бетонированию проезжей части дороги Седьмая Линия ТСН «СТ «Фиолент» протяженностью 300 метров, не производились, и выполнены за счет личных средств членов товарищества, во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ТСН «СТ «Фиолент», вверенных ему в связи с его должностными обязанностями, при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ТСН «СТ «Фиолент», с использованием своего служебного положения, дал указание сотруднику ООО «Бизнес-Партнер» о переводе денежных средств в размере 280 000 рублей, в качестве оплаты по договору на выполнение подрядных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 35 950 рублей в счет оплаты за выполнение работ по бетонированию участка дороги протяженностью 300 метров, расположенного на Седьмой линии вышеуказанного товарищества.

    02 августа 2018 года, не позднее 17 часов 51 минуты, по указанию Клименко В.Г., сотрудником ООО «Бизнес-Партнер», находящимся в офисе вышеуказанной организации по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Костомаровская, д. 1/ул. Бутакова, д. 46, используя компьютерную технику, с помощью электронного ключа доступа № через систему «iBank2» на общедоступном интернет-сайте РНКБ Банка (ПАО) было сформировано платежное поручение, которое подписано по указанию Клименко В.Г. электронной цифровой подписью и направлено в РНКБ Банк ПАО для исполнения. После чего, 02 августа 2018 года с расчетного счета ТСН «СТ «Фиолент» №, открытого 24 июня 2014 года в операционном офисе №158 РНКБ Банк (ПАО) по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, проспект Генерала Острякова, д. 158 А по платежному поручению № от 02 августа 2018 года, подписанному по указанию Клименко В.Г. электронной цифровой подписью, на расчетный счёт №, открытый на имя ИП Свидетель №2 в операционном офисе № 256 РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Большая Морская, д. 28, были перечислены денежные средства в сумме 280 000 рублей, в том числе 35 950 рублей в счет оплаты за выполнение работ по бетонированию участка дороги протяженностью 300 метров, расположенного на Седьмой линии вышеуказанного товарищества.

    Таким образом, денежные средства ТСН «СТ «Фиолент» были перечислены на указанный расчетный счет ИП Свидетель №2, банковскую карту от которого № Свидетель №2 передал в пользование Клименко В.Г.

    После чего, Клименко В.Г. денежными средствами, поступившими на банковский счет ИП Свидетель №2, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ТСН «СТ «Фиолент» материальный ущерб в размере 35 950 рублей.

    В дальнейшем, с целью сокрытия преступления, Клименко В.Г. 20 августа 2018 года, используя свое служебное положение, находясь в помещении правления ТСН «СТ «Фиолент», расположенном в границах землепользования ТСН «СТ «Фиолент» в Балаклавском районе г. Севастополя, дал указание Свидетель №2 подписать акт сдачи-приемки услуг от 20.08.2018 по договору на выполнения подрядных работ № от 01 августа 2018 года, в том числе по бетонированию проезжей части дороги Седьмая линия ТСН «СТ «Фиолент» протяженностью 300 метров, стоимостью 35 950 рублей. В свою очередь Свидетель №2, находясь от Клименко В.Г. в служебной зависимости, будучи введенным в заблуждение, относительно истинных намерений Клименко В.Г., подписал вышеуказанный акт. При этом, Клименко В.Г. достоверно знал, что ИП Свидетель №2 подрядные работы по вышеуказанному договору не выполнял, денежные средства, принадлежащие ТСН «СТ «Фиолент» на бетонирование вышеуказанной дороги затрачены не были.

В судебном заседании подсудимый Клименко В.Г. вину не признал, факт хищения денежных средств, а также причинение ущерба ТСН «СТ «Фиолент» отрицал, ссылаясь на то, что работы фактически были выполнены, и в наличии есть документы, подтверждающие их выполнение. Давать показания отказался.

Вина Клименко В.Г. подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, с 16.12.2019 председателя ТСН «СТ «Фиолент», согласно которым в период с 2012 года по 16.12.2019 председателем правления ТСН «СТ «Фиолент» являлся Клименко В.Г. В результате изучения документов ТСН «СТ «Фиолент» было установлено, что 01.08.2018 между ИП Свидетель №2, который у них в кооперативе работал водолеем, и ТСН «СТ «Фиолент», в лице председателя правления Клименко В.Г., был заключен договор на выполнение подрядных работ по бетонированию проезжей части дороги - Седьмой линии в ТСН «СТ «Фиолент» протяженностью 300 метров. Данные работы выполнялись за счет собственников земельных участков, но 35 950 рублей были перечислены со счета ТСН «СТ «Фиолент» на счет ИП Свидетель №2, что причинило ТСН «СТ «Фиолент» ущерб на указанную сумму.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, члена ТСН СТ «Фиолент» с 1996 года, согласно которым он был трудоустроен в должности водолея, в его обязанности входило набирать воду в емкости и раздавать по линиям согласно графику. Осенью 2017 года к нему обратился председатель правления ТСН «СТ «Фиолент» Клименко В.Г. с просьбой зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и открыть банковский счет для того, чтобы платить меньше налогов. На его уговоры он согласился. Они с бухгалтером ТСН «СТ «Фиолент» Свидетель №1 поехали в ИФНС России по Ленинскому району города Севастополя, где его зарегистрировали в качестве индивидуального предпринимателя. После чего, в Банке ПАО «РНКБ» ему открыли расчетный счет и выдали банковскую карту, которую он вместе с пин-кодом передал Клименко В.Г. Указанной банковской картой пользовался только Клименко В.Г. При передаче банковской карты тот написал расписку. Также с Клименко В.Г. они договорились о том, что он будет выполнять работы по прокладке водопровода. Однако, к осуществлению работ по прокладыванию водопровода в ТСН «СТ «Фиолент», он привлечен не был. В 2017-2018 годах между ним, как индивидуальным предпринимателем, и ТСН «СТ «Фиолент», в лице председателя Клименко В.Г. заключались договоры на выполнение работ. В том числе договор на выполнение подрядных работ № от 01.08.2018, согласно которому он должен был произвести работы, в том числе бетонирование проезжей части дороги - Седьмой линии ТСН «СТ «Фиолент», протяженностью 300 метров. В то же время он отношение к выполнению данных работ не имел. Договор и акт выполненных работ были подписаны, но он работы не выполнял и денежных средств за это не получал. Через некоторое время, ему на телефон начали приходить смс-сообщения о движении денежных средств по счету. По смыслу смс-сообщений он стал подозревать, что его банковский счет используется для незаконных операций. Так как Клименко В.Г. банковскую карту не возвращал, он поехал в банк и закрыл банковский счет.

Свои показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в ходе очной ставки с Клименко В.Г. от 29.06.2022 (т. 4 л.д. 1-6).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, директора и учредителя ООО «Бизнес-партнер», согласно которым основным видом деятельности ООО «Бизнес-партнер» является деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета. Их общество обслуживало ТСН «СТ «Фиолент» председателем которого был Клименко В.Г. Кассой ТСН «СТ «Фиолент» распоряжался кассир товарищества - Свидетель №8 Он знаком с Свидетель №2, но обстоятельства его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и взаиморасчетов с ним, он не помнит за давностью лет.

Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Клименко В.Г. от 01.07.2022, в ходе очной ставки показал, что не исключает, что ООО «Бизнес-партнер» помогало Свидетель №2 при оформлении необходимых документов для регистрации индивидуальным предпринимателем (т. 4 л.д. 16-22).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, члена ТСН «СТ «Фиолент», согласно которым она принимала участие в работе ревизионной комиссии. По имеющимся в товариществе документам каких-либо нарушений финансовой дисциплины выявлено не было, однако кто фактически делал дорогу и заливал бетон, а также за счет каких денежных средств ей не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, члена ТСН «СТ «Фиолент», согласно которым в период с 26.08.2018 по 07.06.2019 она являлась членом ревизионной комиссии вышеуказанного товарищества. В период с 01.02.2019 по 07.06.2019 по трудовому договору работала бухгалтером ТСН «СТ «Фиолент». За весь период работы в ТСН «СТ «Фиолент» до 22.05.2019 документы товарищества находились в ООО «Бизнес- партнер», которое вело бухгалтерских учет товарищества. Она занималась сверками взаимных расчетов и платежей между ТСН «СТ «Фиолент» и членами товарищества. Свидетель №2 работал в ТСН «СТ «Фиолент» слесарем-водопроводчиком. Со слов Свидетель №2 Клименко В.Г. забрал у того банковскую карту, о чем написал расписку. Также Свидетель №2 говорил, что большинство работ в договорах и актах выполненных работ на территории ТСН «СТ «Фиолент» в 2017-2018 годах он не производил, денежные средства по договорам не получал, все документы подписывал по требованию Клименко В.Г. В период с декабря 2017 года по февраль 2018 года за счет собственников земельных участков, расположенных на Седьмой линии товарищества, проводились работы по прокладке подземного водовода, после которых возникла необходимость в восстановлении дороги. Собственники земельных участков приняли решение о восстановлении дороги за собственные средства. Собственник земельного участка Свидетель №6 самостоятельно залил бетоном часть дороги, иные собственники оплачивали Свидетель №6 стоимость выполненных работ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым он работает директором ООО «ПромБетонКрым» и проживает в <адрес>. В 2015 году он вел на указанном участке строительство. Когда он строил дом, тяжелыми автомобилями была нарушена целостность дороги. Кроме того, в 2017 году на Седьмой линии ТСН «СТ «Фиолент» производились работы по прокладке водопровода, вследствие чего грунтовая дорога была перекопана. В январе-феврале 2018 года на личные денежные средства он забетонировал часть дороги около своего участка. Проживающие на Седьмой линии ТСН «СТ «Фиолент» люди тоже решили присоединиться к бетонированию дороги. Люди с соседних участков №№, денежные средства на ремонт дороги передавали бригадиру строительной бригады ФИО13 Тот занимался сначала строительством его дома, а затем непосредственно организовывал выполнение всех работ по ремонту и бетонированию по двум колеям дороги на Седьмой линии, протяженностью около 65 метров. Так, дорога была выровнена, отсыпана щебнем, выставлена опалубка и залита бетоном. С учетом стоимости бетона, общая стоимость ремонта и бетонирования вышеуказанной дороги составила около 90 000 рублей. Позже ему стало известно, что денежные средства на ремонт дороги списали со счета ТСН «СТ «Фиолент».

Свои показания Свидетель №6 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 03.08.2022 (т. 5 л.д. 39-43).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым с 2008 года он постоянно проживает в ТСН «СНТ «Фиолент» на участке №, расположенном на Седьмой линии. Примерно в декабре 2017 года на Седьмой линии вышеуказанного товарищества производился ремонт водовода, в связи с чем дорога была разрыта. В начале 2018 года по инициативе Свидетель №6 - собственника земельного участка № было организовано бетонирование разбитой проезжей части дороги по двум колеям. Соседи по Седьмой линии решили присоединиться к ремонту дороги и собрать дополнительные денежные средства, чтобы забетонировать более протяженный участок дороги. Основную часть затрат на себя взял Свидетель №6, так как у него на участке работала строительная бригада. Он передавал деньги бригадиру строителей, он также оговаривал с ним технические вопросы и протяженность колеи.

Свои показания свидетель Свидетель №7 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 03.08.2022 (т. 5 л.д. 8-26).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, члена ТСН «СТ «Фиолент» с 1989 года, согласно которым с 1989 года по 31.12.2020 год она являлась казначеем-кассиром ТСН «СТ «Фиолент». Бухгалтерский учет в ТСН «СТ «Фиолент» в указанный период времени осуществляло ООО «Бизнес Партнер». Она осуществляла функции казначея. Клименко В.Г. никогда не вносил в кассу ТСН «СТ «Фиолент» и не передавал ей денежные средства от ИП Свидетель №2, а также никогда не передавал ей наличные денежные средства без конкретного назначения платежа. Записи в ее тетради о внесении наличных денежных средств были сделаны по просьбе Клименко В.Г., так как она поддалась на его уговоры.

Свои показания свидетель Свидетель №8 подтвердила в ходе очной ставки от 05.07.2022 (т. 4 л.д. 33-40).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, члена ТСН СТ «Фиолент», согласно которым дорога была забетонирована за счет средств лиц, проживающих на седьмой линии. Бетонированием занимался Свидетель №6, который кого-то нанимал, она также сдавала денежные средство с учетом протяженности ее участка около 4 000 рублей.

    Показаниями свидетеля Свидетель №10, члена ТСН СТ «Фиолент», согласно которым до выхода на пенсию он работал в должности начальника сметно-договорного отдела строительного управления Черноморского флота, имеет высшее техническое образование по специальности инженер-строитель, стаж работы по специальности - 32 года. По Седьмой линии вышеуказанного товарищества неоднократно проходил лично, видел две забетонированные колеи дороги, кто их забетонировал и за чей счет, ему не известно. На денежные средства в сумме 35 950 рублей забетонировать дорогу протяженностью 300 метров, в том числе две колеи не представляется возможным, стоимость бетонирования многократно превышает указанную сумму.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, главного специалиста РНКБ Банк ПАО, согласно которым с расчетного счета ТСН СТ «Фиолент» был осуществлен платеж на расчетный счет ИП Свидетель №2 по системе «iBank2», то есть с через Интернет-банк с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, которая выдается исключительно руководителю юридического лица.

Вина Клименко В.Г. также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- заявлением ФИО1 № от 25.05.2021, согласно которому председателем Клименко В.Г. были похищены денежные средства ТСН «СТ «Фиолент» в сумме 35 950 рублей, путем заключения фиктивного договора на выполнение подрядных работ № от 01.08.2018 с ИП Свидетель №2 в августе 2018 года (т. 1 л.д. 9);

- копией заявления Свидетель №2, о привлечении к ответственности председателя правления ТСН «СТ «Фиолент» Клименко В.Г., который в августе 2018 года, с целью личного обогащения обналичил денежные средства, принадлежащие ТСН «СТ «Фиолент». В заявлении сообщается, что банковская карта ИП Свидетель №2 находилась в распоряжении Клименко В.Г. (т. 1 л.д. 24-25).

- протоколом выемки от 21.06.2022, протоколом осмотра документов от 21.06.2022, согласно которым у свидетеля Свидетель №6 были изъяты и осмотрены копии накладных №№ от 11.01.2018 на приобретение бетона на общую сумму 73 100 рублей (т. 3 л.д. 116-122, 123-128);

- протоколом выемки от 21.06.2022, протоколом осмотра предметов от 21.06.2022, согласно которым у свидетеля Свидетель №7 был изъят и осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М 21» в корпусе черного цвета, имей-1: №. имей-2: №. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №7 указал на фотографию дороги по Седьмой линии ТСН «СТ «Фиолент», которая в период времени с января 2018 года по март 2018 года была отремонтирована и забетонирована им, Свидетель №6, а также лицами, проживающими на участках №№ ТСН «СТ «Фиолент» (т. 3 л.д. 138-146, 147-155);

- протоколом выемки от 05.07.2022, протоколом осмотра документов от 05.07.2022, согласно которым у свидетеля Свидетель №8 была изъята и осмотрена тетрадь со сведениями о поступлении и расходовании денежных средств ТСН «СТ «Фиолент». Участвующая в осмотре свидетель Свидетель №8 пояснила, что записи о внесении Клименко В.Г. в кассу ТСН «СТ «Фиолент» денежных средств делала она. Клименко В.Г. вносил в кассу денежные средства, которые ранее получал под отчет, часть записей она сделала по просьбе Клименко В.Г. Так, Клименко В.Г. в кассу денежные средства от ИП Свидетель №2 не вносил (т. 4 л.д. 53-102, 103-152);

- протоколом выемки от 21.09.2021, протокол осмотра документов от 05.08.2022, согласно которым изъяты и осмотрены: выписка по банковскому счету ИП Свидетель №2 № из Банка ПАО «РНКБ» за период с 25.08.2017 по 21.09.2018, в которой имеются сведения о зачислении 02.08.2018 на банковский счет денежных средств по договору № от 01.08.2018 в сумме 280 000 рублей, с банковского счета ТСН «СТ «Фиолент»; фотокопия расписки Клименко В.Г. от 27.10.2017, согласно которой Свидетель №2 передал Клименко В.Г, банковскую карту МИР №, устав ТСН «СТ «Фиолент», договора № от 08.01.2018 с приложениями. Установлено, что согласно п. 9.34 Устава ТСН «СТ «Фиолент» председатель правления действует от имени товарищества без доверенности и обладает правом первой подписи под финансовыми документами ТСН «СТ «Фиолент», а также подписывает другие документы от имени ТСН «СТ «Фиолент», заключает сделки. Договор подряда от 01.08.2018 года № был заключен между ТСН «СТ «Фиолент» (заказчик), в лице Клименко В.Г. и ИП Свидетель №2(подрядчик), цена договора 280 000 рублей. В соответствии с приложениями № (перечень работ) и № (акт сдачи-приемки) к договору подряда от 01.08.2018 года №, стоимость бетонирование проезжей части дороги Седьмой Линии ТСН «СТ «Фиолент» протяженностью 300 метров составляет 35 950 рублей (т. 1 л.д. 100-105, т. 2 л.д. 196-207, т. 4 л.д. 204-217, т. 5 л.д. 96-105);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2019, протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2022, согласно которым осмотрена бетонная дорога на Седьмой линии ТСН «СТ «Фиолент» Балаклавского района г. Севастополя. Осматриваемая дорожное полотно, представляет собой две забетонированные колеи длиной 65 метров и шириной 1,2 метра каждая колея. Между двумя забетонированными участками дороги имеется не забетонированный участок дороги шириной 0,85 метра, на котором уложен щебень. Дорога начинается от границ домовладений, расположенных на участках № и № и заканчивается у границ домовладений, расположенных на участках № и №. Таким образом, осматриваемая дорога проложена вдоль домовладений, расположенных на участках №№ ТСН «СТ «Фиолент» Балаклавского района г. Севастополя. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №6 пояснил, что дорога была построена за личные денежные средства лиц, проживающих в домовладениях, расположенных на указанных участках (т. 3 л.д. 98-113, т. 5 л.д. 68-77).

- протоколом осмотра документов от 13.10.2022, согласно которому осмотрены документы, полученные из «РНКБ» Банка (ПАО). Установлено, что расчетный счет № ТСН СТ «Фиолент» № открыт ДД.ММ.ГГГГ в Операционном офисе № 158, расположенном по адресу: г. Севастополь, пр-т Генерала Острякова, д. 158 А. Расчетный счет № открыт ИП Свидетель №2 № ДД.ММ.ГГГГ в Операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на счет индивидуального предпринимателя Свидетель №2 была переведена денежная сумма в размере 280 000 рублей назначение платежа - оплата по договору подрядных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 68-88);

- ответом из РНКБ Банк «ПАО» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с расчетного счета № ТСН «СТ «Фиолент» № ДД.ММ.ГГГГ осуществлен платеж на сумму 280 000,00 (оплата по договору подрядных работ № от ДД.ММ.ГГГГ без НДС) на расчетный счет № ИП Свидетель №2 ИНН 920252781046 по системе «iBank2», дата входа ДД.ММ.ГГГГ, время входа 17:51:14, ключ 1№ (т. 6 л.д. 190);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2022, согласно которому осмотрен участок местности по адресу пр-т Генерала Острякова, д. 158 А Ленинского района г. Севастополя, на котором расположено административное здание на первом этаже которого находится помещение РНКБ Банк ПАО (т. 6 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2022, согласно которому осмотрен участок местности по адресу ул. Кулакова, д. 37 Ленинского района г. Севастополя, на котором расположен жилой дом, на первом этаже которого находится помещение ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя (т. 6 л.д. 102-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2022, согласно которому осмотрен участок местности по адресу ул. Большая Морская, д. 28 Ленинского района г. Севастополя, на котором расположен жилой дом, на первом этаже которого находится помещение РНКБ Банк ПАО (т. 6 л.д. 105-107);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2022, согласно которому осмотрен участок местности по адресу ул. Костомаровская, д. 1/ул. Бутакова, д. 46 Ленинского района, г. Севастополя, на котором расположено административное трехэтажное здание (т. 7 л.д. 12-15);

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд расценивает как относимые, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №10 согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами и не противоречат показаниям свидетеля Свидетель №3

Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний суду, и оснований не доверять им у суда не имеется. По изложенным мотивам суд считает возможным положить их в основу приговора.

В судебном установлено, что дорога (две бетонные колеи) вдоль участков №№ на Седьмой линии ТСН «СТ «Фиолент» Балаклавского района г. Севастополя была построена за личные денежные средства лиц, проживающих в домовладениях, расположенных на указанных участках. ИП Свидетель №2 работы по договору порядка № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнял, а его банковская карта находилась в распоряжении Клименко В.Г.

Перечислив денежные средства на банковский счет ИП Свидетель №2 и распорядившись ими по своему усмотрению, Килименюк В.Г. причинил ущерб ТСН «СТ «Фиолент» на общую сумму 35 950 рублей.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, в связи с наличием первичных финансово-хозяйственных документов, договора на выполнение работ и акта выполненных работ опровергаются приведенными в приговоре доказательствами и не могут быть приняты судом. Так, Клименко В.Г. не мог не осознавать, что ИП Свидетель №2 не выполнял работы по договору порядка.

Клименко В.Г., являясь председателем ТСН «СТ «Фиолент», используя свое служебное положение, с целью сокрытия хищения заключил фиктивный договор, после чего распорядился денежными средствами находящимися на счету юридического лица по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

В соответствии с п. 23, 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, следует квалифицировать как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения осуществляло полномочия по распоряжению чужим имуществом.

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Клименко В.Г. доказана.

    Действия подсудимого Клименко В.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

    В силу положений ст. 43 УК РФ наказание заключается в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод виновного лица и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Клименкго В.Г. преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия. Ущерб в настоящее время не возмещен.

Клименко В.Г. в силу положений ст. 86 УК РФ не судим, женат, пенсионер, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, членами ТСН «СТ «Фиолент» характеризуется положительно, как офицером штаба Черноморского флота в отставке, по службе награждался правительственными медалями, ценными подарками и грамотами от командования Черноморского флота и Министерства обороны РФ.

Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого и его возраст. Клименко В.Г. страдает ишемической болезнью сердца, постинфарктным кардиосклерозом, гипертонической болезнью 2 стадии.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, сведений о личности подсудимого и установленных в суде обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Клименко В.Г. наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой он признан виновным. С учетом сведений о личности подсудимого, оснований для назначения более строгих видов наказания суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Клименко В.Г. преступления, в том числе связанных с целями и мотивами, поведением виновного во время или после совершения преступления не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к Клименко В.Г. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей санкцией статьи уголовного закона, либо изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначенное наказание в виде минимального штрафа в определенной сумме, будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

Представителем потерпевшего ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с Клименко В.Г. в пользу ТСН «СТ «Фиолент» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в сумме 35 950 рублей.

В ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение вина подсудимого Клименко В.Г. в совершении преступления, в результате которого ТСН «СТ «Фиолент» был причинен материальный ущерб на общую сумму 35 950 рублей.

По изложенным мотивам, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению в размере установленного ущерба, применительно к положениям ст. 252 УПК РФ.

Меру пресечения Клименко В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальных издержек по делу нет, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клименко Владимира Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю). ИНН 7706808307, КПП 920401001, ОКТМО 67 312 000, р/с 4010 2810 0453 7000 0056 в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 016711001, КБК 8811302991016000130

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Клименко Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ТСН «СТ «Фиолент» (ОГРН 1149204071686) 35 950 (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Меру пресечения Клименко В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- копии накладных №№ от 11.01.2018 на общую сумму 73 100 рублей – оставить свидетелю Свидетель №6 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М 21» в корпусе черного цвета, имей-1: №, имей-2: №, - оставить свидетелю Свидетель №7 по принадлежности;

- фотокопии выписки из протокола общего собрания ТСН «Садоводческое товарищество «Фиолент» от 29.05.2016, Устава ТСН «СТ «Фиолент» от 2014 года, записи ЕГРИП от 14.08.2017, договор на выполнение подрядных работ № от 08.01.2018, платежное поручение № от 02.08.2018, банковскую выписку по счету ТСН «СТ «Фиолент» на 122 листах, фотокопию трудового договора № от 01.02.2015, выписку по банковскому счету ИП Свидетель №2, фотокопию рукописной расписки Клименко В.Г. от 27.10.2017, CD-RW диск с информацией о движении денежных средств - хранить при материалах уголовного дела;

- тетрадь со сведениями о расходовании денежных средств ТСН «СТ «Фиолент», - вернуть свидетелю Свидетель №8 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья