Решение по делу № 2-526/2022 от 14.07.2022

Дело №

61RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шетухина Алексея Ефимовича к Администрации Ольшанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шетухин А.Е. обратился в суд с иском к Администрации Ольшанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 08 декабря 2008 года умерла его мама "Р", которая проживала с ним в <адрес>. Он является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство. При жизни его мама имела в собственности земельную долю в <адрес>, в счет которой в декабре 1992 года был выделен земельный участок для ведения крестьянской (фермерской) деятельности. Они с мамой были в составе одного КФХ <данные изъяты>, которое в 2002 году было расформировано, а земли переданы в состав КФХ <данные изъяты>, которое также было расформировано, свою деятельность не ведет. В 2012 году, когда он подавал заявление нотариусу с целью принятии наследства, он не смог установить кадастровый номер земельного участка мамы, поэтому отложил его оформление в собственность. Сейчас он путем запроса сведений в Кадастровую палату установил, какой кадастровый номер присвоен земельному участку его мамы, отнес документы к нотариусу, но он отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как "Р" в свое время не зарегистрировала свои права в учреждении юстиции, сведения о ее правах в ЕГРН отсутствуют. Также анализируя постановления о выделении земельного участка и его движении, нотариус установила, что имеются разночтения в написании отчества ее матери. По этим причинам было принято решение об отказе в совершении нотариального действия. Его матери действительно принадлежал спорный земельный участок площадью 8,0 га (80 000 кв.м.) с кадастровым номером №, выделенный согласно постановлению главы администрации Целинского района от 14 декабря 1992 года, так как это было их семейное КФХ, и иных "Р", кроме нее, в сельском поселении не было и в колхозе не работало. Отчество мамы везде написано с ошибкой, так как «Геновайте» было сложное для русского произношения литовское имя, нераспространенное. А его мама была неграмотная, в связи с чем, проверить написание отчества служащими не могла. В связи с чем, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Шетухин А.Е. не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца Шетухина А.Е. – Харченко А.Г., действующий на основании доверенности, не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Ольшанского сельского поселения не явился, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против заявленных требований не возражают. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили. В отношении представителя третьего лица суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что "Р" принадлежал земельный участок площадью 8,0 га. Данный земельный участок был выделен в собственность "Р" из земель <адрес>, постановлением Главы администрации Целинского района Ростовской области №263 от 14 декабря 1992 года для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты>.

Впоследствии КФХ <данные изъяты> постановлением Главы Целинского района Ростовской области №265 от 19 июня 2022 года было ликвидировано, земельные участки, находящиеся в составе КФХ, в том числе и земельный участок "Р" были переданы в состав КФХ <данные изъяты>, которое впоследствии прекратило свою деятельность.

08 декабря 2008 года "Р" умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследником по закону к имуществу умершей "Р" является ее сын Шетухин А.Е.

В выдаче свидетельства о праве наследство на вышеуказанный земельный участок в размере 8,0 га наследнику "Р" было отказано, поскольку в постановлении Главы администрации Целинского района Ростовской области №263 от 14 декабря 1992 года о выделении данного земельного участка было неверно указано отчество "Р" – «Гетопейте», а в свидетельстве о смерти отчество – «Геновайте», кроме того, право собственности наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРН.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Учитывая, что "Р" при жизни не зарегистрировала право собственности на земельный участок площадью 80 000 кв.м. в едином государственном реестре, то данное обстоятельство не прекращает ее право собственности на вышеуказанное имущество, поскольку препятствий в регистрации данного права у нее не было, в ходе судебного заседания было установлено, что спорный земельный участок выделялся именно "Р", а неверно указанное в постановлении Главы администрации Целинского района Ростовской области №263 от 14.12.1992 года отчество «Гетопейте», вместо правильного – «Геновайте», является опиской.

Соответственно, то обстоятельство, что "Р" не оформила свои права на земельный участок, не лишает права истца претендовать на данный участок в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования истца обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шетухиным Алексеем Ефимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.