Решение по делу № 2-3369/2021 от 28.09.2021

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2021 РіРѕРґР°                      Рі. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Левиной А.А. к ООО «Олимп» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Левина А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Олимп» о защите прав потребителя, просит суд расторгнуть договор оказания услуг, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 137364 рубля, компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей, а также штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец Левина А.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Причина ее неявки суду не известна, ходатайство об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ООО «Олимп» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что иск Левиной А.А. к ООО «Олимп» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Левиной А.А. к ООО «Олимп» о защите прав потребителя- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ РЎ.Р’.РњРёСЂРѕРЅРѕРІР°