Решение по делу № 2-781/2022 от 02.06.2022

№ 2-781/2022 66RS0037-01-2022-000885-40

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» октября 2022 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к Михеевой В.С. , в лице законного представителя Михеева С.С. , Богадельщикову В.В. , Богадельщиковой А.В. , *** года рождения, Богадельщикову А.В. , *** года рождения, действующих в лице законного представителя Богадельщикова В.В. , Романову А.А. о солидарном взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к Михеевой В.С. , Романову А.А. , Богадельщикову В.В. и Михеева А.С. в лице законного представителя Михеева С.С. о солидарном взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору ***-Р-5523929940 от 01.12.2015г за период с *** по *** (включительно) в размере 51562,21 руб., в том числе просроченные проценты 8 804,01 руб., просроченный основной долг 42758,20 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 746,87 руб. Иск мотивирован тем, что *** между Банком и Богадельщиковой О.А. был заключен договор *** о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях под 25,9% годовых. Согласно Условиям возвращение кредита и процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 0 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка предусмотрена оплата неустойки в размере 36% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа.

В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти Заемщика последовавшей ***. Ответчики являются предполагаемыми наследниками имущества умершей. Согласно выписки из ЕЕГРН на дату смерти умершая имела в собственности объект недвижимости расположенной по адресу ***, в отношении которого Банком проведена оценка.

Кроме того на счетах умершей в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, согласно представленной выписки по счету.

Поскольку обязательства по договору не прекращаются в связи со смертью и могут быть взысканы с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец просит взыскать сумму задолженности по договору солидарно с наследников.

Протокольным определением от *** с учетом поступивший данных из материалов наследственного дела о составе наследства и принявших наследственное имущество наследников суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков несовершеннолетних Богадельщикову А.В. , *** года рождения ( до установления отцовства Михеева А.С. - свидетельства об установлении отцовства ***), Богадельщикова А.В. , *** года рождения, действующих в лице законного представителя Богадельщикова В.В.,

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Богадельщиков В.В., Романов А.А., третье лицо нотариус не явились, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Михеев С.С. не оспаривал наличие долга, размер задолженности и просил суд взыскать долг исходя из принятой долги наследственного имущества в виде 1\6 доли квартиры расположенной по адресу *** денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк.

Суд, признав извещение сторон надлежащим с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснение ответчика Михеева С.С., изучив материалы дела, материалы наследственного дела суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В части 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между Банком и Богадельщиковой О.А. был заключен договор *** о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления Заемщиком на получение кредитной карты Сбербанка. Все существенные условия договора, с которыми Заемщик был ознакомлен, определены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карты, в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставляемой услуги в рамках данного договора содержаться в Информации о полной стоимости и также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте Банка. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, процентная ставка по спорному договору составила 25,9% годовых. Согласно Условиям возвращение кредита и процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 0 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка предусмотрена оплата неустойки в размере 36% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа.

*** Заемщик Богадельщикова О.А. умерла.

Судом признается, что обязательства по кредитному Договору *** от *** заключенному между ПАО Сбербанк и Богадельщиковой О.А. входят в состав наследственного имущества умершей, поскольку не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

***

Установлено, следует из материалов наследственного дела ***, поступившего в суд от нотариуса нотариальной палаты Свердловской области г. Лесного Катышева Ю.В. что наследниками к имуществу умершей Богадельщиковой О.А. принявшими наследство являются ее дети: Михеева В.С. *** года рождения, Богадельщикова А.В., *** года рождения, Богадельщиков А.В., *** года рождения, а так же муж Богадельщиков В.В., последний отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу сына Богадельщикова А.В. , *** г.р.

Отец умершей Романов А.А. и мать Романова С.Л., от принятия наследства также отказались.

В состав наследства вошло следующее имущество:

1\3 доля квартиры, расположенной по адресу *** кадастровый номер ***

права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Уральский банк с причитающимися процентами и компенсациями.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону *** :

Михеевой В.С., *** г.р. на 1\6 доли в квартире по адресу *** кадастровый номер *** в виду отказа в ее пользу матери наследодателя Романовой С.Л.

Богадельщикову А. В., *** г.р. на 1\6 доли в квартире по адресу *** кадастровый номер *** в виду отказа в ее пользу мужа наследодателя Богадельщикова В.В.

Богадельщикой А. В., *** г.р. на 1\6 доли в квартире по адресу *** кадастровый номер *** в виду отказа в ее пользу отца наследодателя Романова А.А.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1342254, 5839 руб.

Согласно заключения о стоимости имущества *** от *** перешедшего к наследникам в порядке наследования рыночная стоимость 1\3 доли в праве составляет 309 000 руб., что является объективно достаточной для погашения долга наследодателя перед Банком

Учитывая, что в состав наследственного имущества, принятого ответчиками вошло имущество, стоимость которого является достаточной для погашения долга перед Истцом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме к ответчикам Михеевой В.С. , в лице законного представителя Михеева С.С. , Богадельщиковой А.В. , *** года рождения, Богадельщикова А.В. , *** года рождения, действующих в лице законного представителя Богадельщикова В.В. , к другим ответчикам в иске следует отказать.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиками оспорен не был, доказательств неучтенных Банком платежей при формировании задолженности не представлено.

Также, исходя из положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Михеевой В.С. , *** года рождения в лице законного представителя Михеева С.С. , Богадельщиковой А.В. , *** года рождения, Богадельщикова А.В. , *** года рождения, действующих в лице законного представителя Богадельщикова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** (включительно) в размере 51562,21 руб., в том числе просроченные проценты 8 804,01 руб., просроченный основной долг 42758,20 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 746,87 руб., всего взыскать 53309 руб. 08 коп., в иске к остальным ответчикам отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Зыкина М.Н.