Решение по делу № 12-271/2020 от 14.02.2020

Дело №12-271/2020

25MS0027-01-2019-000353-32

Мировой судья с/у №27 Н.А.Матвеева

РЕШЕНИЕ

18 марта 2020 РіРѕРґР°              Рі. Владивосток,

ул.Адмирала Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А.Буланова, рассмотрев жалобу Зыковой Полины Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата Зыкова П.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Зыкова П.В. обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и без его извещения. Считает, что пропущен срок на привлечения Зыковой П.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просила восстановить срок на подачу жалобы, в виду получения постановления о привлечении к административной ответственности только дата., постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Принимая во внимание обстоятельства административного дела, суд находит причину пропуска срока уважительной и считает данное ходатайство Зыковой П.В. подлежащим удовлетворению, дело рассматривается по существу.

Зыкова П.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в жалобе. Конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № от дата Зыкова П.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу дата

Поскольку штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Зыковой П.В. не оплачен, дата. старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в отношении Зыковой П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата. (л.д.1); постановлением по делу об административном правонарушении от дата. (л.д.2), а также иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для привлечения Зыковой П.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и без его извещения опровергаются материалами дела.

Согласно материалам дела, мировым судьей рассмотрение дела было назначено на дата в 10 часов 25 минут, судебная повестка направлена Зыковой П.В. по адресу: <адрес>. Конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки Зыковой П.В. в судебное заседание, рассмотрение дела дата проведено мировым судьей в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что действующему законодательству не противоречит.

В связи с изложенным, процессуальные требования при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены, необходимые условия для реализации Зыковой П.В. права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела соблюдены.

Доказательств того, что инспектором ДПС каким-либо образом были нарушены процессуальные права Зыковой П.В. в ходе производства по делу об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют.

Доводы о пропуске срока на привлечения Зыковой П.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, в частности, физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Требования ч.2 ст.29.11 КоАП РФ административным органом выполнены.

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений постановление о назначении административного наказания от дата во исполнении ч.2 ст.29.11 КоАП РФ должностным лицом было направлено заказным почтовым отправлением по адресу Зыковой П.В.: <адрес>, и поступило в почтовое отделение дата. дата выслано обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, данным в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Поскольку иные разъяснения относительно вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности, вынесенные, в том числе иными органами, отсутствуют, полагаю, что указанные выше разъяснения распространяют свое действие, в том числе на порядок исчисления вступления в законную силу не судебных постановлений.

Таким образом, дата вступления постановления должностного лица в законную силу исчисляется по истечении десяти суток с даты возврата в орган надзора конверта с вложенным в него постановлением должностного лица, неполученным заявителем на почте, с дата.

Постановление от дата вступило в законную силу дата, административный штраф подлежал оплате Зыковой П.В. в срок до дата, однако в установленный срок административный штраф оплачен не был, что явилось основанием для возбуждения дата в отношении Зыковой П.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, вопреки доводам жалобы заявителя, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассмотрено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

Оснований сомневаться в оценке доказательств, данной мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не имеется.

Административное наказание назначено Зыковой П.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления о привлечении к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом этого, оснований для отмены оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от дата, которым Зыкова Полина Васильевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 1000 рублей, оставить без изменения, жалобу Зыковой Полины Васильевны – без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Рќ.Рђ.Буланова

12-271/2020

Категория:
Административные
Другие
Зыкова П.М.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Буланова Нина Александровна
Статьи

20.25

Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
14.02.2020Материалы переданы в производство судье
18.03.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее