Решение по делу № 2-970/2014 от 20.02.2014

дело №2-970/14

З А О Ч Н О Е Р Е III Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Армавир 27 марта 2014 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ваниной Е. А.,

при секретаре Котеневой Н. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаренко А.А. к Схаплок С.А. о взыскании долга но договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Назаренко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Схаплок С.А. о взыскании долга но договору займа., в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу 3 900 000 руб.– сумму основного долга по договору займа; 871 406,25 руб. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами; 27 700 руб. – гос. пошлину уплаченную при подаче заявления в суд.

Свои требования мотивирует тем, что 16.02.2011г. ответчица Схаплок С. А, взяла у него в долг денежные средства в сумме 3 900 000 руб. В подтверждение получения указанной суммы денег Схаплок С. А., выдал ему расписку и обязалась вернуть долг не позднее мая 2011 года. При передаче денежных средств присутствовали свидетели. Денежные средства. Однако до настоящего времени денежные средства ответчица не вернула. В связи с чем Назаренко А. А., полагает, что ответчицы в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2011г. по 16.01.2014г. в размере 871 406 руб. 25 коп.

В судебное заседание истец Назаренко А. А. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с отдаленностью проживания в котором на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчица Схаплок С. А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками, возражений по заявленным требованиям не представила, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела

Исследовав письменные материалы делу, суд находит исковые требования Назаренко А. А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 808 Г'К РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.                В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.                    Из ст. 811 ГК РФ следует если иное не предусмотрено законом или говором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.                                Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, и правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или говором.        Как установлено в судебном заседании, 16.02.2011г. ответчица Схаплок С. А, взяла у истца в долг денежные средства в сумме 3 900 000 руб. В подтверждение получения указанной суммы денег Схаплок С. А., выдал ему расписку и обязалась вернуть долг не позднее мая 2011 года. При передаче денежных средств присутствовали свидетели, что усматривается из представленной материалы дела расписки. Однако до настоящего времени денежные средства ответчица не вернула. В связи с чем истец Назаренко А. А., полагает, что с ответчицы в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2011г. по 16.01.2014г. в размере 871 406 руб. 25 коп.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца основную сумму долга в размере 3 900 000 руб., а так же сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 871 406 руб. 25 коп.

Кроме того истцом были понесены судебные расходы - оплата госпошлины при подаче заявления в суд, которая подлежит взысканию с ответчицы в размере 27 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Назаренко А.А. к Схаплок С.А. о взыскании долга но договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Схаплок С.А. в пользу Назаренко А.А. денежные средства в размере 3 900 000 руб. (три миллиона девятьсот тысяч рублей) сумму основного долга по договору займа; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 871 406 руб. 25 коп.; 27 700– гос. пошлину.

Решения суда изготовлено 27.03.2014г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Решение вступило в законную силу 16.05.14 г.