Решение по делу № 2-68/2021 от 07.08.2020

Дело № 2-3481/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2021 года                             г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                Акимова А.П.,

при секретаре                        Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Липецкий дизайн» к Куреевой Валентине Александровне, Курееву Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Липецкий дизайн» обратилось в суд с иском к Куреевой В.А., Курееву А.А. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчикам на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 48:20:0045407, расположенное по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 3 Б.

ООО    «Липецкий дизайн» в лице генерального директора Шаталова М.А. приняло на себя обязательства по содержанию имущества, а ответчики обязалась оплачивать услуги исполнителя. Так, ООО «Липецкий дизайн» приняло на себя следующие обязательства: по содержанию соответствующего обслуживающего штата; по покупке необходимых расходных материалов; по проведению текущего ремонта; по оплате естественной амортизации и износа оборудования в процессе его эксплуатации; по вознаграждению исполнителя.

Для указанных целей ООО    «Липецкий дизайн» заключило договоры с энергоснабжающими организациями: ЛГЭК, ООО «ГЭСК», ООО «Квадра», а также с ООО ЧОО «Булат 48».

С февраля 2017 года ответчик Куреева В.А. не обоснованно перестала вносить
плату по выставленным ему счетам, в результате чего, за период с 08.02.2017 г. по 01.06.2020 г. образовалась задолженность на общую сумму 313 228 руб. 90 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу, равно как проценты за пользование чужими денежными средствами – 79 332 руб. 85 коп., почтовые расходы – 39 руб. 50 коп., а также судебные расходы.

В предварительном судебном заседании стороны просили об утверждении заключенного между ними мирового соглашения по результатам проведения процедуры судебного примирения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со ст. 39, 153.10 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч. 1 ст. 153.6 ГПК РФ стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение).

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абзацем пятым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, выраженное в письменном виде и подписанное сторонами, приобщено к делу. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения судом проверены.

Суд находит, что предложенное сторонами мировое соглашение основано на нормах статьи 153.6 ГПК РФ, не нарушает требований закона и прав третьих лиц, сделано добровольно, его утверждение соответствует положениям статьи 2, части 1 статьи 153.1 ГПК РФ, каких-либо, оснований, препятствующих его утверждению, не установлено.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

При таких обстоятельствах, суд полагает возвратить истцу государственную пошлину в размере 4 984 руб., то есть 70 % от суммы, уплаченной в бюджет при подаче искового заявления в суд по платежному поручению от 20 июля 2020 года № 163.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Липецкий дизайн» и Куреевой В.А., Куреевым А.А. о взыскании задолженности по гражданскому делу по иску ООО «Липецкий дизайн» к Куреевой В.А., Курееву А.А. о взыскании задолженности на следующих условиях: «

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в результате проведения по делу процедуры судебного примирения с участием судебного примирителя Чуносовой О.А., в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению по соглашению между ответчиками ответчик Куреев А.А. обязуется уплатить истцу задолженность обоих ответчиков в общей сумме 352748,32 руб.(триста пятьдесят две тысячи семьсот сорок восемь рублей 32 копейки).

Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик Куреев А.А. обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее "20"января 2021 г.

После оплаты денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Возвратить ООО «Липецкий дизайн» государственную пошлину в размере 4 984 руб., уплаченную в бюджет при подаче искового заявления в суд по платежному поручению от 20 июля 2020 года № 163.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий