Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-552/2024 от 31.07.2024

    №1-552/2023

    24RS0002-01-2024-004379-61

     (12301040002001799)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                               29 августа 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Федоренко А.В.,

потерпевшего.. М.В.,

подсудимого Чамина В.И.,

защитника - адвоката Леоновича А.П., представившего удостоверение № …….. и ордер № ….. от 29.08.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чамина В. И., ……… ранее судимого:

- 03 июня 2014 года Советским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.162 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытии срока 13.03.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Чамин В.И. совершил неправомерное завладения автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

27 декабря 2023 года около 01 часа 00 минут Чамин В.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон ….., дом № …., квартира № ….., где на тумбочке, стоящей в коридоре квартиры по указанному адресу, увидел ключи от автомобиля.. .. , государственный регистрационный знак.. 124 регион, принадлежащего.. М.В. В этот момент Чамин В.И., взял ключи от указанного автомобиля, вышел на улицу и подошел к автомобилю.. .. , государственный регистрационный знак.. 124 регион, припаркованному на участке местности, расположенном около подъезда №. дома №.. микрорайона. г. Ачинска Красноярского края. После чего, Чамин В.И. при помощи ключа открыл запорное устройство передней правой (водительской) двери, где сел на переднее правое (водительское) сиденье. Чамин В.И., находясь на переднем правом (водительском) сидении автомобиля, с помощью ключа запустил двигатель внутреннего сгорания, после чего, осознавая противоправный характер своих действий, не имея согласия и разрешения собственника автомобиля, начал движение на автомобиле.. .. , государственный регистрационный знак.. , 124 регион, уехав с указанного места парковки автомобиля, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем, принадлежащим.. М.В. В дальнейшем, 27 декабря 2023 года около 01 часа 10 минут Чамин В.И. неправомерно управляя автомобилем.. .. , государственный регистрационный знак.. 124 регион, на участке местности, расположенном около строения …. микрорайона …. г. Ачинска Красноярского края, совершил наезд на проезжающий автомобиль, и скрылся с места ДТП. 27 декабря 2023 года около 01 часа 13 минут Чамин В.И., неправомерно управляя автомобилем.. .. , государственный регистрационный знак.. 124 регион, принадлежащим.. М.В., проезжая в районе строения 17 пр. …… г. Ачинска Красноярского края, не справился с управлением и въехал в сугроб.

В судебном заседании подсудимый Чамин В.И. вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах фактически признал, указав о том, что 27.12.2023 без разрешения собственника автомобиля.. М.В. управлял автомобилем.. .. , в котором сначала слушал музыку возле дома, а потом решил прокатиться. На автомобиле на одной из улиц г. Ачинска въехал в сугроб и был задержан сотрудниками полиции.

Виновность Чамина В.И. в угоне автомобиля.. М.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

    - показаниями потерпевшего.. М.В. пояснившего в судебном заседании, что его супруга зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и занимается обрезкой деревьев. В сентябре 2023 года он приобрел автомобиль.. .. государственный регистрационный знак.. 124 регион. Но на себя автомобиль переоформить не успел. 01.12.2023 ею была получена заявка на обрезку деревьев в г. Ачинске. Для выполнения работ в г. Ачинск были направлены работники, в том числе Чамин В.И. Работники поехали на указанном автомобиле. Управлял автомобилем.. П.С. Чамин В.И. данным автомобилем никогда не управлял, у последнего нет водительского удостоверения. Разрешения управлять своим автомобилем он Чамину В.И. не давал. 27.12.2023 в ночное время ему позвонил.. П.С. и сказал о том, что Чамин В.И. разбил автомобиль. 28.12.2023 он приехал в г. Ачинск, где обратился в полицию, написал заявление о привлечении Чамина В.И. к уголовной ответственности. После угона указанного автомобиля Чаминым В.И. на нем образовались повреждения в виде повреждения лакокрасочного покрытия на переднем бампере в левой части, а также вмятины на переднем левом крыле. Он настаивает на привлечении Чамина В.И. к уголовной ответственности по факту угона его автомобиля.

    - показаниями свидетеля … П.С. в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он неофициально работает у индивидуального предпринимателя.. Н.В., которая занимается обрезкой деревьев. 01.12.2023 была получена заявка на обрезку деревьев в г. Ачинске. Для выполнения работ он поехал в г. Ачинск со своим коллегой по работе – Чаминым ……… на автомобиле принадлежащим.. М.В. –.. .. , государственный регистрационный знак.. , 124 регион, он вписан в страховой полис ОСАГО, у него также имеется водительское удостоверение, он управлял указанным автомобилем с согласия.. М.В. С 01.12.2023 он совестно с Чаминым В.И. находился в г. Ачинске и проживал в арендованной квартире по адресу: Красноярский край, г. Ачинск,.. микрорайон, дом …., квартира …... 26.12.2024 около 19 часов 00 минут он с Чаминым В.И. приехали домой по вышеуказанному адресу, он был за рулем, припарковал автомобиль около 3 подъезда дома 33 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края, он закрыл двери автомобиля на ключ, сигнализация на нем не установлена. Они зашли домой, и Чамин В.И. начал распивать спиртные напитки, а именно пиво, три бутылки объемом 0,5 л., он спиртное не пил. 26.12.2023 он уснул в зальной комнате, ключи от автомобиля.. М.В. он оставил на тумбочке, стоящей около входной двери. 27.12.2023 около 01 часа 05 минут, он проснулся от того, что позвонил Чамин В.И. и сказал о том, чтобы он приехал и забрал автомобиль, пояснив что находится на пр. Лапенкова г. Ачинска. Он сразу понял, что Чамин В.И. в состоянии алкогольного опьянения угнал автомобиль. Он на такси поехал на пр. Лапенкова г. Ачинска и на участке местности, расположенном около одного из домов на пр. Лапенкова г. Ачинска в сугробе он увидел автомобиль.. М.В. Рядом был припаркован патрульный автомобиль, в котором находился Чамин В.И. От сотрудников полиции ему стало известно, что на автомобиле.. М.В. Чамин В.И. совершил ДТП и скрылся с места его совершения, после чего заехал в сугроб. С самим Чаминым В.И. он не разговаривал, тот был доставлен в отдел полиции, а автомобиль помещен на специализированную стоянку. О случившемся он сразу же сообщил.. М.В., который приехал на следующий день. Настаивает на том, что управлять автомобилем.. .. , государственный регистрационный знак.. , 124 регион, принадлежащим.. М.В., Чамину В.И. он не разрешал управлять, и сам Чамин В.И. об этом никогда не просил. Он знал, что у Чамина В.И. нет водительского удостоверения, за управлением данным автомобилем Чамина В.И. он никогда не видел, также.. М.В. не разрешал и не давал права управления указанным автомобилем Чамину В.И. (л.д.75 - 78).

     - показаниями свидетеля.. Н.Н. в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она в период времени с 2020 года до 01.12.2023 проживала с Чаминым.. . Они с Чаминым В.И. неофициально работают у индивидуального предпринимателя.. Н.В., которая занимаемся обрезкой деревьев. 01.12.2023 поступила заявка из г. Ачинска, и она вместе с Чаминым и коллегой по работе –.. П., на автомобиле.. .. государственный регистрационный знак.. 124 регион, принадлежащем мужу.. Н.В. –.. М., поехали в г. Ачинск. Указанным автомобилем всегда управлял только.. П., так как у того есть водительское удостоверение. Чамин В.И. указанным автомобилем никогда не управлял, так как водительского удостоверения у него никогда не было, и об управлении им указанным автомобилем никогда даже не было речи. Они проживали в арендованной квартире, расположенной по адресу: г. Ачинск, микрорайон …, дом № …, квартира № …... К месту выполнения работ их всегда привозил и оттуда увозил только.. П. 26.12.2023 около 19 ч. 00 м. они с … П. и Чаминым В.И. приехали домой, при этом автомобиль.. П. припарковал около подъезда № ….. дома № …… микрорайона.. г. Ачинска. Придя домой, она с Чаминым В.И. выпили спиртного – пива. Чамин В.И. выпил 2-3 бутылки пива, объемом 0,5 л. каждая... П. с ними не пил. Она видела, что ключи от автомобиля.. П. оставил на тумбочке в коридоре. Спустя некоторое время.. П. уснул в зальной комнате, а она с Чаминым В.И. легли в спальной комнате. 26.12.2023 около 23 ч. 00 м. она стала засыпать, а Чамин В.И. стал предлагать ей послушать музыку. Ее это очень сильно разозлило, так как она хотела спать, из-за этого между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Чамин В.И. оделся и ушел из квартиры в неизвестном направлении, а она уснула. 27.12.2023 около 01 ч. 00 м. ее разбудил.. П., который сказал ей, что Чамин В.И. уехал на автомобиле и просит забрать автомобиль... П. на автомобиле такси уехал к Чамину В.И., куда именно, она не знает. Спустя некоторое время.. П. вернулся и рассказал ей о том, что Чамин В.И. на автомобиле.. .. государственный регистрационный знак.. 124 регион, принадлежащем.. М.В. совершил ДТП, и с места его совершения скрылся. После чего тот был замечен сотрудниками правоохранительных органов, которые стали его преследовать. Чамин В.И. въехал в сугроб, после чего был задержан сотрудниками. Она не слышала, чтобы Чамин В.И. спрашивал у кого-либо разрешения на право управления указанным автомобилем. Настаивает на том, что в ее присутствии Чамин В.И. автомобилем.. .. государственный регистрационный знак.. 124 регион, принадлежащим.. М.В. никогда не управлял, так как не имел водительского удостоверения. Автомобилем всегда управлял только.. П. (л.д.79 - 81).

     - показаниями свидетеля.. А.В. в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он неофициально работает у индивидуального предпринимателя.. Н.В. и занимается обрезкой деревьев. 14.12.2023 он был направлен в г. Ачинск, откуда поступила заявка на обрезку деревьев. Его коллеги по работе: Чамин В.,.. П. и.. Н. находились в г. Ачинске с 01.12.2023 и проживали по адресу: г. Ачинск, микрорайон …., дом № ……, квартира №.. Они передвигались на автомобиле.. .. государственный регистрационный знак.. 124 регион, принадлежащем мужу.. Н.В. –.. Михаилу. Указанным автомобилем всегда управлял только.. П., так как у него есть водительское удостоверение. Чамин В.И. указанным автомобилем никогда не управлял, так как водительского удостоверения у него никогда не было, и об управлении им указанным автомобилем никогда даже не было речи. Он был вписан в полис ОСАГО на данный автомобиль, на случай, если.. П. заболеет и не сможет выйти на работу. Фактически данным автомобилем он никогда не управлял. Он в г. Ачинске работал на грузовом автомобиле с прицепом, принадлежащем.. М.В. 26.12.2023 около 19 ч. 00 м. они с … П., Чаминым В.И. и.. Н. приехали домой, при этом автомобиль.. П. припарковал около подъезда №.. дома № … микрорайона.. г. Ачинска. Придя домой, они с Чаминым В.И. и.. Н. выпили спиртного – пива... П. с ними не пил. Он видел, что ключи от автомобиля.. П. оставил на тумбочке в коридоре. 26.12.2023 в 22 ч. 07 м. он лег спать в зальной комнате, насколько он помнит Чамин В. и.. Н. продолжали распивать спиртное. Что делал.. П., он не помнит. 27.12.2023 около 01 ч. 00 м. его разбудил.. П., который сказал ему, что Чамин В.И. уехал на автомобиле, и просит забрать автомобиль. Он вместе с … П. на автомобиле такси поехали по адресу, указанному Чаминым В. Когда они приехали на место, автомобиль.. .. государственный регистрационный знак.. 124 регион, принадлежащий.. М.В., находился в сугробе, с правой стороны по направлению движения автомобилей. Рядом находился патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД, в котором сидел Чамин В., и автомобиль Росгвардии. От сотрудников полиции им стало известно, что Чамин В., управляя указанным автомобилем, совершил ДТП и с места его совершения начал скрываться. Чамина В. преследовали сотрудники Росгвардии, после чего он въехал в сугроб и был задержан сотрудниками полиции. Настаивает на том, что Чамин В.И. ни у него, ни у …П., ни у.. М.В. никогда не спрашивал разрешения на право управления автомобилем.. .. государственный регистрационный знак.. 124 регион. Чамин В.И. никогда не управлял данным автомобилем, ему никто не разрешал этого делать, и речи об этом никогда не было, так как Чамин В.И. не имел водительского удостоверения. Указанным автомобилем всегда управлял только.. П. (л.д.83 - 85).

    - показаниями свидетеля.. Н.Н. в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он 27 декабря 2023 года около 00 часов 10 минут двигался на своем автомобиле «……..», государственный регистрационный знак.. , 17 регион, со стороны адреса своего проживания по направлению ул. Зверева г. Ачинска Красноярского края, где возле строения ……. микрорайона г. Ачинска Красноярского края, он увидел автомобиль марки ………... 124 регион, который перекрыл ему проезжую часть дороги. Так как он не мог объехать указанный автомобиль, он посигналил ему несколько раз, но тот не отъезжал с проезжей части дороги и начал сдавать назад, и задел передний бампер его автомобиля, он тоже резко начал сдавать назад, чтобы уйти от столкновения и не повредить свой автомобиль. После чего, он объехал.. «..».. 124 регион по обочине дороги, остановился и вышел из своего автомобиля, когда он подошел к указанному автомобилю, за рулем с правой стороны сидел ранее неизвестный ему мужчина, в сильной степени алкогольного опьянения, в автомобиле тот находился один, после чего тот резко уехал в неизвестном направлении, он даже не успел тому ничего сказать. От сотрудников полиции ему стало известно, что это был Чамин В.И. (л.д.87-89).

- показаниями свидетеля …..П.В. в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности полицейского отделения взвода роты ОВО по Ачинскому району филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю. 27 декабря 2023 года он находился на смене в патрульном экипаже совместно с полицейским водителем взвода роты полиции ОВО по Ачинскому р-ну филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю. В 01 час. 10 они находились на маршруте по охране объектов. В указанное время они увидели, как по адресу: Красноярский край, г. Ачинск,. микрорайон, строение ……, автомобиль.. .. , государственный регистрационный знак.. ,124 регион совершил столкновение с автомобилем.. .. , государственный регистрационный знак.. , 17 регион, после чего скрылся с места совершения ДТП и поехал по направлению проспекта Лапенкова г. Ачинска Красноярского края, они сразу проследовали за ним, из виду указанный автомобиль не теряли, в районе строения 17 проспекта Лапенкова г. Ачинска Красноярского края, автомобиль.. .. попал в колею и съехал на обочину в сугроб, он подошел к указанному автомобилю, где увидел ранее неизвестного ему мужчину, который находился в сильной степени алкогольного опьянения, от того исходил запах спиртного, а также у того была невнятная речь. При разговоре с указанным мужчиной тот представился как Чамин В. И., более ничего не пояснял, в салоне указанного автомобиля Чамин В.И. находился один. После чего, на место прибыли сотрудники ГИБДД, затем Чамин В.И. был доставлен для дальнейшего разбирательства в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» (л.д.90-92).

- показаниями свидетеля ………. в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский». 27.12.2024 около 00 часов 30 минут поступило сообщение из дежурной части о том, что автомобиль.. .. , государственный регистрационный знак.. ,124 регион совершил столкновение с другим автомобилем и скрылся с места ДТП. Проезжая в районе строения 17 проспекта Лапенкова г. Ачинска увидели, что на обочине дороги находится ранее указанный автомобиль, а также сотрудники ОВО. Он подошел к автомобилю.. .. , государственный регистрационный знак.. ,124 регион, где на водительском сидении находился неизвестный ему мужчина в сильной степени алкогольного опьянения, было установлено, что это Чамин В.И., который что – либо пояснять отказался и был доставлен в МО МВД России «Ачиснкий» (л.д. 93-95).

- заявлением.. М.В. от 28.12.2024, который просил привлечь к уголовной ответственности Чамина В.И. который с 27.12.2023 угнал принадлежащий ему автомобиль.. .. государственный регистрационный знак.. 124 регион, со двора дома 33 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края (л.д.29).

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около 3 подъезда дома 33 микрорайона 3 г. Ачинска Красноярского края, в ходе которого свидетель.. П.С., пояснил, что на указанном участке местности был припаркован автомобиль.. .. государственный регистрационный знак.. 124 регион, угон которого Чамин В.И., совершил 27.12.2023, около 01 часа 00 минут (л.д.30-34).

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Южная промзона, квартал.. , строение.. , в ходе которого осмотрен автомобиль.. .. государственный регистрационный знак.. 124 регион (л.д.35-40).

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

    Виновность Чамина В.И. в завладении транспортным средством без цели хищения подтверждается показаниями потерпевшего.. М.В., показаниями свидетелей.. а П.С.,.. Н.Н.,.. А.В.,.. Н.Н., П.В., А.Ю., протоколом осмотра места происшествия и другими вышеприведенными доказательствами.

    Показания потерпевшего и свидетелей, суд находит объективными и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, а также с показаниями подсудимого Чамина В.И. не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Время, место и способ совершенного преступления также не вызывают у суда сомнений, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями подсудимого Чамина В.И. данными в ходе рассмотрения дела.

    Оценивая показания Чамина В.И. который вину в совершении данного преступления фактически признал в полном объеме, суд принимает во внимание, что его показания не противоречат собранным по делу, исследованным в судебном заседании доказательствам. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетеля нет объективных причин оговаривать подсудимого Чамина В.И. оснований для самооговора судом также не установлено.

            Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, на наличие каких-либо психических заболеваний он не ссылался, принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Чамина В.И. суд, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

    Оценив все представленные доказательства, действия Чамина В.И. по факту неправомерного завладения автомобилем.. М.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести.

    Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Чамина В.И. который имеет постоянное место жительства, где участковым характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в службе участковых уполномоченных полиции, как лицо попадающее под административный надзор, не женат, не трудоустроен, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чамина В.И., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чамина В.И., суд признаёт рецидив преступлений.

При оценке влияния алкогольного опьянения на совершение Чаминым В.И. преступления, суд учитывает данные о личности подсудимого, характер совершенного им преступления и обстоятельства его совершения. Принимая во внимание, что само по себе нахождение подсудимого во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не может влечь безусловное признание такового отягчающим наказание обстоятельством, а объективных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения снизило способность подсудимого к самоконтролю, оказало влияние на его поведение и способствовало совершению им преступления не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Чамина В.И. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Иные обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание Чамина В.И., по делу отсутствуют.

С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что Чамину В.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания, применении к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Чамина В.И., во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

    Оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом сведений о характере совершенного преступления и сведений о личности виновного, суд не находит. Оснований для применения положений ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами, с учетом этих же обстоятельств дела, личности подсудимого, суд также не усматривает.

Определяя размер наказания за совершённое преступление, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг защитника суд учитывает, имущественную несостоятельность Чамина В.И., в связи с чем, суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чамина В. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Назначенное наказание Чамину В.И. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни установленные должностными лицами данного органа, не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения Чамину В. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-автомобиль.. .. государственный регистрационный знак.. 124 регион, хранящийся по принадлежности у потерпевшего.. М.В., оставить в распоряжении.. М.В., по принадлежности,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья                                                                             А.Ю. Бардин