Решение по делу № 2-940/2020 от 02.11.2020

Дело№

16RS0в„–-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 РіРѕРґР°                             <адрес>

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи П.В.Романчука,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Буинского городского суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости питания и коммунально-бытового обеспечения спецконтингента,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ ИК-19) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости питания и коммунально-бытового обеспечения спецконтингента.

Иск обоснован тем, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в учреждение ФКУ ИК-4 УФСИН Россиии по РТ ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ администрацией учреждения ответчику предложена оплачиваемая работа, от которой он отказался без уважительных причин. Отбывая наказание в ФКУ «ИК-4 УФСИН России по РТ», ответчик обеспечен жилой площадью, питанием, вещевым довольствием, индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, индивидуальными средствами гигиены, коммунальными услугами в соответствии с санитарными нормами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г. включительно на содержание ФИО1 израсходовано <данные изъяты> рублей 66 копеек.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его содержание, в указанном выше размере.

Представитель истца в суд не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия..

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ряда преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4.

Из Устава ФКУ ИК-4 следует, что учреждение является федеральным казенным учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим наказание в виде лишения свободы, его учредителем является Российская Федерация. Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации обеспечивает привлечение осужденных к труду, осуществляет материально-бытовое обеспечение осужденных, источником финансирования деятельности являются средства федерального бюджета.

Из справки-расчета ФКУ ИК-4 следует, что за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно на обеспечение ФИО1 питанием, одеждой, коммунально-бытовыми услугами и индивидуальными средствами гигиены из федерального бюджета были затрачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек.

Истец требует возмещения ответчиком указанных расходов на том основании, что он без уважительных причин весь этот период уклонялся от работы.

Истцом представлены доказательства того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на заседании административной комиссии ФКУ ИК-4 ответчику была предложена оплачиваемая работа подсобного рабочего участка по производству продуктов питания, от которой он отказался, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен в строгие условия отбывания наказания в связи с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Из анализа указанного положения закона следует, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: во-первых, такая ответственность ограничена средствами, находящимися на лицевых счетах осужденного, а во-вторых, возмещение расходов производится ежемесячно в переделах фактических затрат.

Положения указанной статьи не предусматривают возможности взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке и тем более единовременно практически за весь период его нахождения в исправительном учреждении.

Статья 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации регламентирует вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к материальной ответственности. Ее основанием является причинение осужденным к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам.

Пунктом 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, – в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, – в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с гражданским законодательством материальная ответственность любого лица возникает за вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием).

Как указано выше, истцом представлены доказательства того, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предложена оплачиваемая работа от которой он отказался.

Иных доказательств, подтверждающих, что ответчику предлагалась какая-то работа в заявленный истцом период и что он от этой работы отказывался (уклонялся), истцом не представлено.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии лицевого счета ФИО1 и находящихся на нем денежных средств.

При таких обстоятельствах возложение на ответчика обязанности возместить затраты на его содержание в исправительном учреждении за весь период его содержания при однократном предложении работы противоречит положениям уголовно-исполнительного законодательства, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости питания и коммунально-бытового обеспечения спецконтингента, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2020 года.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Рџ.Р’.Романчук

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Рџ.Р’.Романчук