Решение по делу № 9-277/2021 от 15.01.2021

М-207/2021

УИД 28RS0004-01-2021-000511-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 февраля 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Ковалева Владимира Вилентьевичак Раткевичу Сергею Анатольевичу, Капустину Дмитрию Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

В Благовещенский городской суд Амурской области поступило исковое заявление Ковалева В.В. к Раткевичу С.А., Капустину Д.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 января 2021 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 12 февраля 2021 года устранить недостатки, указанные в определении.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки искового заявления, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 20 января 2021 года, в установленный судом срок истцом не устранены, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ковалева Владимира Вилентьевича к Раткевичу Сергею Анатольевичу, Капустину Дмитрию Сергеевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением– возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья: И.В. Гокова