Решение по делу № 5-25/2016 от 18.02.2016

     Дело № 5- /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вуктыл 18 февраля 2016 года

Судья Вуктыльского городского суда Явоненко М.Ю.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по г.Вуктыл дело об административном правонарушении, в отношении:

Хасанова В. Р., <данные изъяты>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Хасанов В.Р., находился в общественном месте в подъезде <адрес>, где в связи с наличием в действиях Хасанова В.Р. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками ОМВД России по Вуктыл, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Хасанов В.Р. ответил отказом.

Хасанов В.Р. в судебном заседании свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал.

Вина Хасанова В.Р. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в строке "Пройти медицинское освидетельствование" Хасанов В.Р. собственноручно указано - "отказываюсь";

- рапортами сотрудников группы ППСП ОМВД России по г.Вуктыл, которыми последовательно подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" На полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ составляют следующие обстоятельства: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, наличие состояния опьянения является одним из юридически значимых обстоятельств состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Поэтому суд считает, что Хасанов В.Р., при вышеуказанных обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хасанова В.Р., суд установил признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хасанова В.Р., судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Хасанова В. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья: М.Ю.Явоненко

<данные изъяты>