Решение по делу № 5-415/2022 от 27.09.2022

                                                                                          Дело № 5-415/2022

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2022 года                                                                                         село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна

с участием:

- Варфоломеева Н.М., его защитника Шушакова А.В. (по ордеру)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Варфоломеева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РФ, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, ранее не привлекавшегося за аналогичное правонарушение

у с т а н о в и л:

23.03.2022 года в 19 часов 42 минут на 16 км на <адрес>, водитель автомобиля «СанЕнгЭкшн» г.н. №, Варфоломеев Н.М., при выбранном скоростном режиме не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства – для выполнения требования правил, совершил наезд на пешехода Ильминских О.Г.. В результате ДТП Ильминских О.Г. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 28.07.2022 года причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Фарфоломеев Н.М. вину признал, он и его представитель указали, что не оспаривают нарушение.

Ранее в судебном заседании потерпевшая Ильминских О.Г. вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса,    исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Варфоломеева Н.М. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему доказанной.

Так, кроме объяснений самого Варфоломеева Н.М., признания им вины, его вина в нарушении требований Правил дорожного движения нашла свое подтверждение фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, протоколе осмотра места ДТП, схеме, фототаблице, справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколах объяснений лиц, участвовавших в ДТП, заключении эксперта № от 28.07.2022 года.

Согласно заключению эксперта № от 28.07.2022 года у Ильминских О.Г. имелись повреждения: закрытая травма левой нижней конечности в виде трехлодыжечного перелома левой голени со смещением костных отломков и вывихом стопы снаружи и сзади, массивной подкожной гематомы на левой нижней конечности, осложнившаяся окклюзирующим тромбозом варикозно-трансформированных подкожных вен голени, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункты 1.3 и 1.5 ПДД в РФ устанавливают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Посаженников О.Е. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе 1.3, 1.5, 10.1, Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Варфоломеева Н.М. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключениями экспертов.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Посаженников О.Е.

Таким образом, своими действиями Варфоломеев Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья принимает во внимание, что Правила дорожного движения призваны обеспечить в Российской Федерации безопасность дорожного движения, защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, а также учитывает характер и тяжесть совершенного Варфоломеевым административного правонарушения, характер причиненных телесных повреждений, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что Варфоломеев Н.М. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал, в содеянном раскаивается.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом личности, всех обстоятельств по делу, судья приходит к выводу о назначении Варфоломееву Н.М. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Варфоломеева Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

                    Судья                                                                         С.Д.Гущина