Решение по делу № 2-493/2024 от 11.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко                          23 мая 2024 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи            Ракутиной Ж.К.,

при секретаре судебного заседания            Чуркиной О.В.,

с участием ответчика Чебану А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2024 по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Нурутдиновой Наталье Рашидовне, Романову Сергею Николаевичу, Чебану Анастасии Рашитовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Нурутдиновой Наталье Рашидовне, Романову Сергею Николаевичу, Чебану Анастасии Рашитовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Нурутдинова Н.Р., Романов С.Н., Чебану А.Р., проживающие по адресу: <адрес> являются потребителями коммунальных услуг. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая по состоянию на 10.03.2024 составила 39 870 руб. 16 коп.

За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 30.04.2017, истец осуществил расчет пеней. Таким образом, сумма пени, начисленных за период с 11.05.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 28.02.2024 составила 67 914 руб. 25 коп.

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» просит взыскать солидарно с Нурутдиновой Н.Р., Романова С.Н., Чебану А.Р. в пользу истца сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 в размере 39 870 руб. 16 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11.05.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 28.02.2024 в размере 67 914 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 355 руб. 69 коп.

АО «Ямалкоммунэнерго» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Нурутдинова Н.Р., Романов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили суду письменные возражения, в которых просили в удовлетворении исковых требований АО «Ямалкоммунэнерго» отказать в связи с истечением срока исковой давности для предъявления указанных требований.

В судебном заседании ответчик Чебану А.Р. суду пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, поддержала заявление о пропуске срока исковой давности.

Суд, заслушав ответчика Чебану А.Р., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями ЖК РФ, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 17.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491).

В соответствии с абзацем первым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. При этом, как предусмотрено абзацем вторым указанного пункта, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем, в том числе, путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

По договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 7, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из материалов дела, с 01.07.2013 Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго», в лице филиала акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в городе Муравленко «Тепло», является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляла через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (холодную питьевую воду, горячую воду, тепловую энергию для отопления, а также оказывала услуги водоотведения), а потребители приобретали указанные ресурсы и услуги, за которые обязались своевременно вносить плату.

Ответчики Нурутдинова Н.Р., Романов С.Н., Чебану А.Р. являлись потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено ответчику Нурутдиновой Н.Р. на основании договора найма жилого помещения в специализированном маневренном жилищном фонде города Муравленко № от 01.01.2016 сроком до 01.07.2016 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, наймодатель предоставляет, а наниматель принимает во временное владение и пользование для проживания изолированное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, расположенное по адресу: Ямало<адрес> состоящее из трех комнат, общей площадью 29,4 кв.м.

В данном жилом помещении, помимо нанимателя, имеют право постоянно проживать: бывший супруг – ФИО4, дочь – ФИО6, сын – ФИО7, сестра – ФИО8 (п. 1.2 Договора) (л.д. 79-80).

Согласно акту приема-передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 27.02.2017, комиссия в составе специалиста отдела жилищно-социальных вопросов Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко ФИО9, специалиста отдела жилищно-социальных вопросов Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко ФИО10, произвела прием жилого помещения.

При осмотре установлено: комнаты <адрес> находятся в техническом состоянии и пригодны для дальнейшего проживания (л.д. 81).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в период проживания по адресу: <адрес>, у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая по состоянию на 10.03.2024 составила 39 870 руб. 16 коп. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 30.04.2017, взыскатель осуществил расчет пеней. Таким образом, сумма пени, начисленных за период с 11.05.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 28.02.2024 составила 67 914 руб. 25 коп. (л.д. 23-47).

На основании ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики заявили ходатайство о применении срока исковой давности как самостоятельного основания для отказа в иске.

Судом установлено, что 18.04.2023, на основании заявления АО «Ямалкоммунэнерго», и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, вынесен судебный приказ № 2-1230/2023 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.05.2023 судебный приказ от 18.04.2023 № 2-1230/2023 был отменен по заявлению должников.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Трехлетний срок исковой давности по требованию об оплате коммунальных услуг за апрель 2016 начал течь с 01.04.2016 и истек 01.04.2019, за апрель 2017 начал течь с 30.04.2017 и истек 30.04.2020.

Исходя из этого, судом установлено, что срок исковой давности по платежам за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 пропущен.

Со дня обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности перестал течь и возобновил свое течение после вынесения определения об отмене судебного приказа 11.05.2023. Однако на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности по требованиям с 01.04.2016 по 30.04.2017 истек.

Кроме того, с иском в Муравленковский городской суд истец обратился 11.04.2024, то есть также по истечению срока исковой давности, который истек 30.04.2020.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом срок давности по искам о просроченных повременных платежах, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, оснований для взыскания пени за указанный период также не имеется.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о возможности применения правовых последствия пропуска срока исковой давности, о котором было заявлено ответчиками, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                    /подпись/         Ж.К. Ракутина

копия верна

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.02.2024. Подлинный документ находится в деле № 2-493/2024 (УИД: 89RS0006-01-2024-000477-36) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.