Решение по делу № 2-505/2014 от 06.05.2014

К делу № 2-505/2014.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.07.2014 года ст. Кавказская

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Агеевой Н.Г.

при секретаре Ангеловской И.М.

рассмотрев гражданское дело по иску Гетц Андрея Владимировича к Колбышевой Наталье Александровне, Колбышеву Владимиру Николаевичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, 3-и лица- отделение в Кавказском районе МО УФМС России по КК в г. Кропоткине и Кавказском районе, управление по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район о признании утратившими право на проживание,

у с т а н о в и л:

Гетц А.В. обратился в суд с иском, просит признать Колбышеву Наталью Александровну, 10.04.1977 г.р., Колбышева Владимира Николаевича, 09.08.1971 г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу : <адрес>

Взыскать солидарно с ответчиков Колбышевой Натальи Александровны и Колбышева Владимира Николаевича в пользу Гетц Андрея Владимировича судебные расходы по делу в размере 1 200 руб. из них: 1 000 рублей за составление иска по квитанции № 186108 от 06.05.2014 г и 200 рублей -госпошлина.

Свои требования истец обосновывает тем, что он, Гетц Андрей Владимирович, 01.06.1973 г. рождения проживает по адресу: <адрес> в домовладении, которое принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 10.04.2014 г. и свидетельства о регистрации права собственности от 12.04.2014 г.

В его домовладении значатся зарегистрированными ответчики, которые при заключении сделки договора купли- продажи жилого дома приняли на себя обязательство о снятии с регистрационного учета до 14.04.2014 г., что указано в самом договоре купли - продажи дома.

Однако, свое обязательство о снятии с регистрационного учета ответчики не исполнили до настоящего времени.

Где фактически проживают ответчики в настоящее время ему не известно, так как сразу после заключения сделки- договора купли-продажи дома от 10.04.2014г., они выехали, но своего адреса ему не сообщили.

В судебное заседание истец Гетц А.В. не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, по месту регистрации ответчики не проживают, место их нахождения не известно. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, по последнему известному их месту жительства.

Третье лицо- отделение в Кавказском районе МО УФМС России по КК в г. Кропоткине и Кавказском районе в судебное заседание не явилось, обратились в суд с заявлением, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район по доверенности Коготкова Е.В. исковые требования не оспривает, просит вынести решение в соответствие с законом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются. Регистрация ответчиков в Гетц А.В., нарушает предусмотренные ст. 30 ЖК РФ права истца как собственника жилого помещения. Права на проживание в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении ответчики не приобрели. Ответчики в жилье истца не проживают, что подтверждается справкой квартального.

При таких обстоятельствах имеются все основания признать ответчиков утратившим право на проживание в домовладении истца, что в соответствие со ст. 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку истец понес расходы при обращении в суд по оплате услуг за составление искового заявления в размере 1000 рублей и по оплате госпошлины в размере 200 рублей, то суд на основании ст.98 ГПК РФ присуждает ответчикам возместить в солидарном порядке истцу понесенные по делу судебные расходы в размере 1200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Гетц Андрея Владимировича удовлетворить.

Признать утратившими право на проживание в домовладении, принадлежащем на праве собственности Гетц Андрею Владимировичу по адресу: <адрес> Колбышеву Наталью Александровну, 10.04.1977 года рождения, Колбышева Владимира Николаевича, 09.08.1971 года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение является основанием для снятия Колбышевой Натальи Александровны, Колбышева Владимира Николаевича, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства- <адрес>

Взыскать солидарно с ответчиков Колбышевой Натальи Александровны, Колбышева Владимира Николаевича, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу истца Гетц Андрея Владимировича, понесенные им судебные расходы в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2014г.