Решение по делу № 5-2232/2016 от 11.11.2016

Дело № 5-2232/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                             11 ноября 2016 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хотеновского В.М., ...

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Сыктывкару в Сыктывкарский городской суд Республики Коми передан административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хотеновского В.М.

В судебном заседании Хотеновский В.М. указал на несоответствие действительности изложенных в протоколе сведений о том, что он выражался нецензурной бранью, поскольку является нескандальным человеком, допустил, что, будучи в нетрезвом состоянии, мог громко разговаривать с кем-либо из живущих рядом знакомых.

Заслушав объяснения Хотеновского В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ** ** **, Хотеновский В.М., ** ** ** в ** ** **. находясь возле дома ... громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Хотеновского В.М. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного Хотеновским В.М. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ** ** **

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Хотеновского В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ** ** **

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления с ** ** ** ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

.

Судья                                         М.В. Кислая