Решение по делу № 2-2919/2023 от 15.05.2023

                                                                                                        №2-2919/2023

                                                                                       УИД 04RS0007-01-2023-002270-11

Решение

Именем Российской Федерации

     14 июня 2023    г.                                                                   г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлакова А.В.      к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим иском, Бурлаков А.В. сослался на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. *** между ним и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №..., приложением к которому являются технические условия. В соответствии с п. 1 и п. 2 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы в соответствии с условиями договора. Согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу п. 7 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежаще исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях. Пунктом 9 договора технологического присоединения предусмотрены обязанности потребителя по выполнению возложенных на потребителя мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий. В соответствии с п. 11 договора технологического присоединения размер платы составляет <данные изъяты> руб., указанная сумма оплачена им в полном объеме *** Исходя из предельного срока выполнения мероприятий по публичному договору ПАО «Россети Сибирь» в срок до *** обязано было выполнить со своей стороны технические условия, а также выполнить фактическое технологическое присоединение. Поскольку до настоящего времени условия договора технологического присоединения ответчиком не исполнены, просил обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить мероприятия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от *** в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка,

расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 3 822,50 руб. на момент подачи иска с последующим начислением по день фактического исполнения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №...; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец Бурлаков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Цыренжапова М.С. против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу п. 1 ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Бурлаков А.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

*** между ПАО «Россети Сибирь» и Бурлаковым А.В был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №..., по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик; заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Как указано в п. 3 договора от ***, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, который будет располагаться по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: ....

В соответствии с п. 7 договора от ***, сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете заявителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвертого настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя указанных актов.

В силу п. 9 договора от *** заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям,

фактический прием (подачу) напряжения и мощности; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий; надлежащим образом исполнить указанные в договоре обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение. Оплата за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб. внесена истцом ***

Согласно п. 6 договора от ***, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет *** месяцев    со дня заключения настоящего договора.

Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, к указанному сроку договор об осуществлении технологического присоединения от *** ПАО «Россети Сибирь» исполнен не был.

При таких обстоятельствах исковые требования Бурлакова А.В. о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. При доводы стороны ответчика о необоснованности вышеуказанного искового требования со ссылкой на то, что договор ТП и технические условия к нему не предусматривает осуществление фактического присоединения к электрической сети и обеспечения электроснабжения жилого дома, поскольку заключен в отношении объектов на уровне напряжения ниже 0,4 кВ, суд находит безосновательными, поскольку в соответствии с п. 7 Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861) одним из этапов процедуры технологического присоединения является осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено"). В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими

устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии. Для целей настоящих Правил под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема (выдачи объектами микрогенерации) напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").

Согласно п. 20 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет <данные изъяты> руб., обязана оплатить другой стороне неустойку, равную <данные изъяты>% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки за нарушение сроков его исполнения в размере 3 822,50 руб. (за период с *** по ***, в соответствии с расчетом стороны истца), с указанием в решении о последующем начислении неустойки с *** по день фактического исполнения ответчиком условий договора об осуществлении договора технологического присоединения к электрическим сетям (в размере 27,50 руб. в день). С доводами стороны ответчика об ограничении размера неустойки до 10 037,50 руб. (с учетом положений п. 20 договора) суд согласиться не может, поскольку данное ограничение применимо только к случаям нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем, в данном же случае условия договора нарушены сетевой организацией.

Кроме того, поскольку подключение земельного участка истца к электроснабжению было необходимо для строительства дома, предназначенного для его проживания совместно с членами его семьи, и несвоевременным исполнением ответчиком условий договора нарушены права истца как потребителя, суд, руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд присуждает истцу компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства причинения вреда, причины нарушения ответчиком срока исполнения обязательства, связанные с недостаточностью финансовых средств на подключение большого количества объектов энергоснабжения на льготных условиях, характер и степень причиненных Бурлакову А.В.      нравственных страданий, а также требования закона о разумности и справедливости при разрешении данного вопроса. С доводами стороны ответчика о неприменимости к спорным правоотношениям положений Закона РФ «О защите прав потребителей» (со ссылкой на то, что внесенная истцом плата за технологическое присоединение (в размере 550 руб.) не учитывает полную стоимость мероприятий по технологическому присоединению) суд не соглашается, поскольку условия договора

об оплате технологического присоединения, заключенного для личных и семейных нужд, исполнены истцом в согласованные договором сроки, в определенном договором размере – исходя из действующих тарифов, установленных уполномоченным органом.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 5 822,50 руб. (3 822,50 руб.+2 000 руб.).

Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину, от которой при обращении в суд с настоящим иском о защите прав потребителей, истец был освобожден, в размере 700 руб. (400 руб. – в связи с удовлетворением имущественных требований, 300 руб. – в связи с удовлетворением неимущественных требований).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бурлакова А.В. удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ...) исполнить мероприятия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от *** в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ...) в пользу Бурлакова А.В. (паспорт гражданина <данные изъяты> ...) денежную сумму в размере 5 822,50 руб. (3 822,50 руб. – неустойка за период с *** по ***, 2 000 руб. – компенсация морального вреда).

Взыскивать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ...) в пользу Бурлакова А.В. (паспорт гражданина <данные изъяты> ...) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 27,50 руб. в день, начиная с *** по день фактического исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Исковые требования Бурлакова А.В. в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 21 июня 2023 г.

Судья:                              З.В.Гурман