Решение по делу № 2-2766/2020 от 12.11.2020

Дело № 58RS0018-01-2020-003436-61                                                2-2766/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Юлии Викторовны к Тайцай Виталию Игоревичу, Тайцай Татьяне Анатольевне о признании недействительным договора купли-продажи квартиры,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Ю.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просила признать недействительными (ничтожной сделкой) договор купли-продажи от 01.03.2019 г. по отчуждению квартиры по адресу: Адрес , заключенный между Тайцай В.И. и Тайцай Т.А. запись о государственной регистрации права собственности                            № 58:29:4003007:5908-58/059/2019 от 12.03.2019 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведенную в Управлении Росеестра по Пензенской области на имя Тайцай Т.А., признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес за Тайцай В.И., взыскать с ответчиков Тайцай В.И. и Тайцай Т.А. в равных долях в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 604 рубля 77 копеек, взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца сумму представительских расходов в размере 30 000 рублей.

Стороны по делу: истец Мельникова Ю.В., ответчики Тайцай В.И., Тайцай Т.А. дважды: 25 ноября 2020 года и 16 декабря 2020 года не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица Управления Росеестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по делу дважды не явились в суд, исковое заявление Мельниковой Ю.В., в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мельниковой Юлии Викторовны к Тайцай Виталию Игоревичу, Тайцай Татьяне Анатольевне о признании недействительным договора купли-продажи квартиры оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                  О.В. Кузнецова