Решение по делу № 11-18/2024 от 07.03.2024

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Ведерниковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 28.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги тепловой энергии за период с сентября 2022 по март 2023 года в размере 21262,19 рубля; неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере 3437,20 рублей, с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 941 рубль; судебные расходы на отправку претензии и искового заявления в размере 222,90 рубля.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в здание по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик ФИО1, являющаяся потребителем энергии. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии потребитель ФИО1 допустила образование задолженности за период с сентября 2022 по март 2023 года, которая составляет 21262,19 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена, просил взыскать задолженность и судебные расходы.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 28.12.2023 исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2022 года по март 2023 года в размере 21262,19 руб., неустойка в сумме 3437,20 руб. с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы в сумме 1163,90 руб.

Ответчик ФИО1, не согласившись с указанным решением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой указала, что мировым судьей неправильно определены обстоятельства по делу и применены нормы права. В частности, ссылается, что она является собственником нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: <адрес> гараж №, через который транзитом проходит тепловая труба с установленным на ней прибором учета тепловой энергии, также в гараже установлен прибор учета горячей воды. В течение отопительного сезона показания обоих приборов учета фиксируется в отчетах о почасовом учете тепловой энергии, которые ежемесячно в установленные сроки предоставляются ПАО «Т Плюс» посредством электронной почты. Между тем, истец в спорный период произвел расчет платы за тепловую энергию без учета показаний приборов учета. При этом, какие показатели были использованы при расчете материалы дела не содержат, расчет задолженности, несмотря на неоднократные отложения судебного заседания, истцом представлен не был.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители ответчика ФИО4 и ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником нежилого помещения, площадью 42,4 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 17-18 т.1).

Также из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в здание, расположенное по адресу: <адрес>, г.м. Кирова, 13, 1 ряд, 2 место, является ПАО "Т Плюс".

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Т Плюс" направлен в адрес ФИО1 договор теплоснабжения и поставки горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (л.д. 20- 32 т.1).

Приложениями № 1-10 к данному договору (л.д. 26-32 т.1) определено договорное (плановое) количество потребления тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, а также порядок оплаты и определения количества потребленной тепловой энергии, порядок осуществления расчетов с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы энергетических ресурсов, порядок распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты поставленных энергетических ресурсов.

Сведения о том, что указанный выше договор был подписан ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

Между тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории (пункт 2).

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Отношения в сфере теплоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно п. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

В силу ч. 3 ст. 28.3 Федерального закона "О теплоснабжении" единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Таким образом, поскольку от ответчика возражений относительно направленного в ее адрес договора не поступало, сведения об отказе от получения услуги по отоплению принадлежащего ей нежилого помещения в материалах дела отсутствуют, то мировой судья обоснованно пришел к выводу о фактически сложившихся между сторонами договорных отношениях на условиях направленной в ее адрес оферты.

Согласно представленным счетам-фактурам ФИО1 в нежилое помещение по адресу: <адрес> период с сентября 2022 года по март 2023 года осуществлялась поставка тепловой энергии (л.д. 34-40 т.1).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из расчета задолженности по договору следует, что за период с сентября 2022 по март 2023 года ответчик оплату поставленной тепловой энергии в полном объеме не производила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 21262,19 рубля (л.д. 33 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено претензионное письмо с указанием задолженности перед ПАО «Т Плюс» за потребленные энергоресурсы (л.д. 43 т.1), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, поскольку ответчик как потребитель своевременно и в полном объеме оплату тепловой энергии не производила, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с нее образовавшейся задолженности и пени в соответствии с представленным истцом расчетом.

Доводы ответчика о неверном расчете задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат отклонению, поскольку они являлись предметом проверки мировым судьей и получили надлежащую правовую оценку, оснований не соглашаться с которой не имеется.

Так, в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора от 22.07.2022 (л.д. 20-32 т.1) учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации приборам учета Потребителя, указанным в Приложении N 5 Договора (п. 3.3).

При отсутствии у Потребителя в точках учета приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, являющихся собственностью Потребителя, количество тепловой энергии, потребленной Потребителем, определяется Теплоснабжающей организацией расчетным (приборно-расчетным) методом в порядке, предусмотренном Приложением N 8 к данному Договору (п. 3.4 договора).

Согласно пункту 3.11 Договора для расчета использования мощности Потребителем тепловой энергии применяется установленный максимум тепловых нагрузок (мощность) теплопотребляющих установок, определяемый как сумма величин максимальных тепловых нагрузок по видам теплового потребления на: отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды, указанных в Приложении N 1 к настоящему договору, независимо от факта и продолжительности потребления тепловой энергии теплопотребляющими установками Потребителя по видам теплового потребления в расчетном периоде.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что Потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) невозвращенного теплоносителя в соответствии с законодательством РФ по ценам, определенным соглашением сторон, в соответствии с Приложением N 4 к настоящему Договору.

Расчетным периодом по данному договору является один календарный месяц (п. 4.4).

Согласно пункту 5.4 договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации неустойку в соответствии с требованиями законодательства РФ. Уплата неустойки не освобождает потребителя от исполнения обязанности, а также от возмещения теплоснабжающей организации причиненных убытков.

Как следует из Приложения N 1 к договору теплоснабжения, сторонами согласован максимум тепловых нагрузок (мощность) потребителя, который составляет 0,008011 Гкал/час, в том числе по видам теплового потребления на отопление. Средняя часовая тепловая нагрузка – 0,000172 Гкал. Ориентировочное договорное (плановое) количество тепловой энергии и теплоносителя, принимаемое потребителем составляет: в сентябре – 2,088 Гкал, в октябре - 2,1576 Гкал, в ноябре – 2,088 Гкал, в декабре – 2, 1576 Гкал, в январе – 2, 1576 Гкал, в феврале – 1,9488 Гкал, в марте – 2, 1576 Гкал.

Из Приложения N 4 к договору следует, что окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным - за фактически потребленную в истекший месяц тепловую энергию.

Как следует из Приложения N 5 к договору приборы учета тепловой энергии по месту потребления тепловой энергии установлены.

В соответствии с Приложением № 8 к Договору, определяющим порядок определения количества тепловой энергии и горячей воды (л.д. 29-30 т.1), количество потребленной потребителем тепловой энергии за расчетный период определяется по показаниям приборов учета.

При отсутствии приборов учета, выходе прибора учета в расчетном периоде из строя, непредоставлении или несвоевременном предоставлении показаний приборов учета, нештатных ситуациях в работе прибора учета, количество потребленной тепловой энергии определяется по указанной в Приложении формуле с учетом установленной договором тепловой нагрузки.

Как следует из расчета задолженности, а также письменных пояснений истца (л.д. 72-74 т.2) расчет платы за отопление за сентябрь-октябрь 2022 года был произведен истцом по нагрузке в связи с непредоставлением ответчиком показаний приборов учета. Аналогично произведен расчет платы за январь-март 2023 года, в том числе в связи с самовольной регулировкой системы отопления, а также предоставлением показаний прибора учета не в Гкал, как это предусмотрено Приложением № 1 к Договору, а в м3.

При этом каких-либо данных о том, что ответчик впоследствии обращался с заявлением о перерасчете платы за отопление с предоставлением корректных показаний приборов учета, материалы дела не содержат. Данные обстоятельства не были подтверждены и в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Доводы ответчика о том, что показания прибора учета предоставлялись доверенным лицом, который является работником ПАО «Т Плюс», а соответственно у истца имелась возможность уточнить данные прибора учета, суд во внимание не принимает, поскольку обязанность по предоставлению данных сведений возложена непосредственно на потребителя. Факт предоставления уточненных данных в ПАО «Т Плюс» доверенным лицом при его допросе в качестве свидетеля в ходе судебного заседания не подтвержден.

Таким образом, суд, установив обстоятельства дела, применительно к изложенным правовым нормам, приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанности по внесению оплаты на поставленную тепловую энергию. Расчет количества поставленной ответчику тепловой энергии произведен истцом правильно в соответствие с условиями заключенного договора о теплоснабжении.

Иных доводов относительно предъявленных истцом требований апелляционная жалоба не содержит, а соответственно оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит решение мирового судьи обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 28.12.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья      (подпись)

Копия верна.

Судья: