Решение по делу № 2-1207/2023 от 13.03.2023

УИД 63RS0030-01-2023-000858-98

производство №2-1207/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Райник Е.Н.,

в присутствии ответчика Казакова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2023-000858-98 (производство №2-1207/2023) по иску СНТ «Полесье» к Казакову С.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

СНТ «Полесье» обратилось с иском к Казакову С.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 53285 рублей, из которых: задолженность по оплате членского взноса за 2020 в размере 6 000 рублей, пени в связи с неоплатой членского взноса за 2020 в размере 21900 рублей, задолженность по оплате целевого взноса за 2020 в размере 2000 рублей, пени в связи с неоплатой целевого взноса в размере 7600 рублей, задолженность по оплате членского взноса за 2021 в размере 5800 рублей, пени в связи с неоплатой членского взноса за 2021 в размере 10585 рублей, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1808 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик ранее являлся членом СНТ «Полесье». Протоколами общих собраний членов СНТ были установлены размеры членских взносов в 2020 и 2021, а также целевой взнос за 2020. В связи с неоплатой указанных взносов истцом начислены предусмотренные Уставом пени. В настоящее время ответчик не является членом СНТ, поэтому истцом применены нормы о неосновательном обогащении.

В судебное заседание представитель истца Данилов С.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казаков С.Ф. в судебном заседании просил в иске отказать по изложенным в ранее представленном отзыве доводам, поскольку задолженности не имеет, что подтверждается квитанциями.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела № 2-1943/2022, материалы настоящего дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск СНТ «Полесье» необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по взносам за период с 2020 по 2021, поэтому подлежат применению законы, действующие в соответствующий период.

Доводы истца о том, что в данном случае подлежат применению положения главы 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», поскольку в настоящее время ответчик не является членом СНТ «Полесье» ввиду отчуждения земельного участка, не принимаются, как не основанные на законе.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Учитывая, что требования заявлены о взыскании членских и целевого взносов за период 2020-2021, то есть в период, когда ответчик являлся членом СНТ «Полесье», поэтому к указанным правоотношением подлежат применению положения ст. ст. 309-310 ГК РФ и положения Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ст. 17 указанного Закона к исключительной компетенции общего собрания товарищества собственников недвижимости относится принятие решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4 ст. 14 ФЗ № 217-ФЗвзносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Из обстоятельств и материалов дела видно, что Казаков С.Ф. являлся собственником садового участка №... в границах СНТ «Полесье». Указанный земельный участок принадлежал Казакову С.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю № ... от ....

Казаков С.Ф. являлся членом СНТ «Полесье» с ... года, что подтверждается садоводческой книжкой (л.д.46-47) и не оспаривается сторонами.

Согласно договору купли-продажи от ... Казаков С.Ф. продал указанный земельный участок Филипповой И.В. (дочери) (л.д.49), право собственности перешло к последней, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ... (л.д.40-41).

Решением общего собрания членов СНТ «Полесье» от 16.06.2010 утвержден Устав, в пункте 1.1 которого указано, что СНТ «Полесье» является некоммерческой организацией, созданной путем добровольного объединения граждан на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем добровольного объединения его членами целевых взносов и передачи их в специальный фонд Товарищества (л.д.12-22).

Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Полесье» от 16.05.2020 установлен членский взнос за 2020 в размере 6 000 рублей со сроком внесения до 15 июля каждого года (п.3 протокола) (л.д.6-7).

Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Полесье» от 26.07.2020 установлен целевой взнос на модернизацию скважины в размере 2 000 рублей со сроком оплаты 30.08.2020 (п.3 протокола) (л.д.8-9).

Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Полесье» от 16.05.2021 снижен базовый взнос за 2021 до 5 800 рублей (п.5 протокола) (л.д.10-11).

В соответствии с пунктом 8.7 Устава СНТ «Полесье» членские взносы вносятся всеми членами товарищества ежеквартально не позднее 15 июля каждого года или в течение одного месяца с даты принятия соответствующего решения Общим собранием членов Товарищества решения об утверждении их размера если решение принято после 15 июля.

В п. 8.8 Устава указано, что в случае неуплаты (или неполной уплаты) членского взноса, целевого взноса или платы за пользование и содержание в установленный срок начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области по гражданскому делу №2-1943/2022 от 09.11.2022 частично удовлетворены исковые требования СНТ «Полесье», с Казакова С.Ф. взысканы задолженность по оплате членского взноса за 2019 год в размере 1 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих возражений ответчик представил квитанции об оплате соответствующих взносов в СНТ «Полесье».

Согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 15.09.2020 Казаковой М.П. за участок 16 произведена оплата услуг с назначением платежа «членский взнос за насос» в сумме 2000 рублей, получателем платежа указано Садоводческое некоммерческое товарищество «Полесье» с указанием счета получателя платежа 40703810054400066005 (л.д.42).

Согласно чек-ордеру от 29.06.2020 Филипповой И.В. произведена оплата с назначением платежа «членский взнос» в сумме 6000 рублей, получателем платежа указано Садоводческое некоммерческое товарищество «Полесье» с указанием счета получателя платежа 40703810054400066005 (л.д.43).

Согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 25.05.2021 Филипповой И.В. за участок 16 произведена оплата услуг с назначением платежа «электроэнергия за 2020» в сумме 2000 рублей, получателем платежа указано Садоводческое некоммерческое товарищество «Полесье» с указанием счета получателя платежа 40703810054400066005 (л.д.43).

Согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 31.05.2021 Казаковой М.П. за участок 16 произведена оплата услуг с назначением платежа «членский взнос 2021» в сумме 5 800 рублей, получателем платежа указано Садоводческое некоммерческое товарищество «Полесье» с указанием счета получателя платежа 40703810054400066005 (л.д.44).

Согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от 23.07.2022 Филипповой И.В. произведена оплата услуг с назначением платежа «членский взнос за уч.16» в сумме 6000 рублей, получателем платежа указано Садоводческое некоммерческое товарищество «Полесье» с указанием счета получателя платежа 40703810054400066005 (л.д.45).

Из пояснений ответчика следует, что платежи производили либо его супруга Казакова М.П., либо его дочь Филиппова И.В.

Таким образом, представленные ответчиком доказательства подтверждают своевременное исполнение им обязательств, как члена товарищества до августа 2022, путем внесения денежных средств на расчетный счет СНТ «Полесье» в счет оплаты членского взноса за 2020 в размере 6000 рублей (чек от 29.06.2020), целевого взноса, направленного на модернизацию скважины на обеспечение стабильного водоснабжения согласно протоколу от 26.07.2020 (указано ответчиком в чеке как «членский взнос за насос»), за 2020 в размере 2000 рублей (чек от 15.09.2020), членского взноса за 2021 в размере 5800 рублей (чек от 31.05.2021).

Представленные доказательства позволяют суду сделать вывод, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства, поскольку произвел соответствующие оплаты в установленные Уставом СНТ «Полесье» сроки, надлежащему лицу, с указанием назначения платежа, в необходимом размере, на расчетный счет СНТ «Полесье» 40703810054400066005, указанный истцом также в своем иске.

То обстоятельство, что платежи за Казакова С.Ф. производили третьи лица (супруга и дочь) не исключают надлежащего исполнения обязательств ответчиком перед СНТ «Полесье», поскольку представленные квитанции позволяют идентифицировать назначение платежа, номер участка, суммы и получателя платежа. Каких-либо возражений относительно получения денежных средств в указанных размерах от третьих лиц, которым ответчик поручил произвести оплату, истцом представлено не было.

Анализируя изложенное, руководствуясь ст. 408 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований СНТ «Полесье» ввиду отсутствия со стороны Казакова С.Ф., как бывшего члена СНТ, задолженности перед товариществом по уплате членских и целевых взносов.

Поскольку суд пришел к выводу о своевременном внесении ответчиком денежных средств в счет оплаты членских и целевых взносов, поэтому основания для начисления пени также отсутствуют, и в этой части требования истцу следует также отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, в силу ст.98 ГПК РФ отсутствуют также и основания для взыскания судебных издержек в виде уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. ст. 10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований СНТ «Полесье» к Казакову С.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2023 года.

Судья Морозова Ю.А.