Решение по делу № 2-106/2023 (2-1521/2022;) от 05.12.2022

Дело №2-106/2023                                                     23RS0027-01-2022-003246-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                      27 февраля 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу умершего Юрченко Татьяны Федоровны, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что 21.11.2020 года между ПАО Сбербанк (далее, Банк, Кредитор, взыскатель) и Юрченко Т.Ф. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты (эмиссионный контракт) №0528-Р-17114879080, по которому заемщику Юрченко Т.Ф. был предоставлен кредит (в виде акцептованного заявления оферты) с лимитом 30000 рублей, под 23,9 % годовых, последней выдана международная кредитная карта, с кредитным лимитом 30000 рублей на срок до востребования, под 23,9 % годовых.

11.10.2022 года банку стало известно, что заемщик Юрченко Т.Ф. умерла 06.03.2022 года. Последней обязательство по погашению задолженности по кредитному договору исполнено не было. По состоянию на 14.11.2022 год образовалась просроченная задолженность в размере 35174,38 рубля, из которых: просроченный основной долг – 29608,48 руб., просроченные проценты – 5565,9 рубль. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

На основании изложенного истец просил суд: признать имущество умершего должника выморочным имуществом, а именно: квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: <...>. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с администрации Лабинского городского поселения <...>, задолженность по кредитной карте ###-Р-17114879080 в размере 35174,38 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 29608 рублей и задолженности по процентам в размере 5565, 9 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1255,23 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества.

Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 16 января 2023 года произведена замена по гражданскому делу №2-106/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего Юрченко Татьяны Федоровны, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о взыскании задолженности по кредитной карте, ненадлежащего ответчика- администрация Лабинского городского поселения Лабинского района на надлежащего- межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <...> и <...>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, представила суду уточненные исковые требования, в котором просит суд: признать выморочным имущество, принадлежащее Юрченко Татьяне Федоровне, <...> года рождения. Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на денежные средства в размере 1113,33 руб., хранящиеся на счете ###, открытом в отделении 8619/644 ПАО Сбербанк. Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. Возвратить ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 излишне уплаченную по платежному поручению № 212332 от 28.11.2022г. госпошлину в размере 855,23 рублей, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие истца.

    Представитель ответчика- Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах не явки, суду не сообщил.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования истца, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. По п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2020 года между ПАО Сбербанк России и Юрченко Т.Ф. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты (эмиссионный контракт) №0528-Р-17114879080, по которому заемщику Юрченко Т.Ф. был предоставлен кредит (в виде акцептованного заявления оферты) с лимитом 30000 рублей, под 23,9 % годовых. Юрченко Т.Ф. выдана международная кредитная карта, с кредитным лимитом 30000 рублей на срок до востребования, под 23,9 % годовых.

Юрченко Т.Ф. обязательство по погашению задолженности по кредитному договору исполнено не было. По состоянию на 14.11.2022 год образовалась просроченная задолженность в размере 35174,38 рубля, из которых: просроченный основной долг – 29608,48 руб., просроченные проценты – 5565,9 рубль.

06.03.2022 года заемщик Юрченко Т.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

Согласно сведениям по счетам и вкладам у Юрченко Татьяны Федоровны имеются денежные средства: остаток денежных средств, в размере 1113,33 руб., хранящийся на счете ###, открытом в отделении 8619/644 ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение), в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 части III Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного. Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 50 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. I ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. п. 60, 49 вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, наследственное имущество, открывшееся после смерти Юрченко Т.Ф., признается выморочным, и денежные средства, находящиеся на счете наследодателя, подлежат взысканию в пользу истца.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1255,23рублей, при данной цене иска размер госпошлины должен составлять 400 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Признать выморочным имущество, принадлежащее Юрченко Татьяне Федоровне, <...> года рождения, место рождения: <...>, умершей <...> в городе Лабинске Краснодарского края.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на денежные средства в сумме 1113 (одна тысяча сто тринадцать) рублей 33 копейки, хранящиеся на счете ###, открытом на имя Юрченко Татьяны Федоровны в отделении 8619/644 ПАО Сбербанк.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» излишне уплаченную по платежному поручению № 212332 от 28.11.2022 года государственную пошлину в размере 855 (восемьсот пятьдесят пять) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2023 года.

Судья Лабинского

        городского суда                                                              А.П. Модин