Решение по делу № 2-151/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-151/2020

64RS0036-01-2019-000035-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

2 марта 2020 года р.п.Татищево

Саратовской области

    Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Решетняк А.Е., при секретаре Агафоновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Вязовка» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с вышеуказанными требованиями к МОУ «СОШ с.Вязовка» об обязании устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, указывая на то обстоятельство, что прокуратурой Татищевского района совместно с привлечением специалистов Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области проведена проверка в отношении ОСПФ МОУ «СОШ с.Вязовка Татищевского района Саратовской области» в с.Большая Каменка, в ходе которой было установлено, что на хранении в учреждении имелась пищевая продукция: крупа «Геркулес», мясо кур, не имеющие маркировки в соответствии с требованиями п.6.26 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», оценку качества блюд проводит бракеражная комиссия в неполном составе, вместо трех человек оценку качества осуществляет один человек в нарушение п.14.6 указанного СанПин, в кабинете географии отсутствовал термометр в нарушение п.6.2 СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологических требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». В ходе повторной проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что на хранении в учреждении также имелась пищевая продукция: крупа «Геркулес», мясо кур, не имеющие маркировки в соответствии с требованиями п.6.26 СанПиН 2.4.5.2409-08, в кабинете географии по прежнему отсутствовал термометр в нарушение п.6.2 СанПин 2.4.2.2821-10. Прокурор в исковом заявлении просил обязать ответчика обеспечить в Обособленном структурном подразделении филиала МОУ «СОШ с.Вязовка» в с.Большая Каменка хранение пищевой продукции в соответствии с требвоаниями п.6.26 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», оборудовать кабинет географии Обособленного структурного подразделения филиала МОУ «СОШ с.Вязовка» в с.Большая Каменка термометром в соответствии с п.6.2 СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологических требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Решетняк А.Е. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила возложить на Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Вязовка» обязанность устранить в Обособленном структурном подразделении филиала МОУ «СОШ с.Вязовка» в с.Большая Каменка нарушения санитарных норм: обеспечить маркировку пищевой продукции в соответствии с требованиями п. 6.26 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»; оборудовать кабинет географии термометром в соответствии с п.6.2 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Представитель ответчика – директор МОУ «СОШ с.Вязовка» Иванова Е.В. в судебное заседание не явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно указала в письменном заявлении, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью (л.д. 19).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.ст. 39, 173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Вязовка» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворить.

Возложить на Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с.Вязовка» обязанность устранить в Обособленном структурном подразделении филиала МОУ «СОШ с.Вязовка» в с.Большая Каменка нарушения санитарных норм:

- обеспечить маркировку пищевой продукции в соответствии с требованиями п. 6.26 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования»;

- оборудовать кабинет географии термометром в соответствии с п.6.2 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с.Вязовка» государственную пошлину в доход бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья                       Е.Н. Ильина

2-151/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор района
Ответчики
МОУ СОШ с.Вязовка
Суд
Татищевский районный суд Саратовской области
Судья
Ильина Елена Николаевна
Дело на странице суда
tatishevsky.sar.sudrf.ru
13.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2020Передача материалов судье
24.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее