Решение по делу № 2-70/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-70/2024 УИД 75RS0№-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Чикой 05 марта 2024 г.

    Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Федотова А.В. к Муниципальному унитарному предприятию Редакция газеты «Знамя труда» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Муниципальному унитарному предприятию Редакция газеты «Знамя труда», ссылаясь на то, что он работает на предприятии МУР Редакция газеты «Знамя труда» с 01.03.2022г. в должности кочегара-сторожа. За период с 01.10.2023г. по 31.01.2024г. ему не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика составила 104 516,51 рублей.

Ссылаясь на ст.236,237,391 Трудового кодекса РФ просил взыскать с ответчика в его пользу 104516,52 рублей, компенсацию за задержку выплат, начиная с 01.10.2023г. по день вынесения решения суда.

В судебное заседание истец Федотов А.В. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований.

Представитель ответчика, Стрекаловская С.В., действующая на основании прав по должности, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, представила суду справку о погашении задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплату заработной платы в полном объёме.В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело при указанной явке. Изучив исковое заявление, материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Принимая отказ Федотова А.В. от исковых требований к ответчику МУП Редакция газеты «Знамя труда», суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту. Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с положениями ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:     Принять отказ Федотова Александра Владимировича к Муниципальному унитарному предприятию Редакция газеты «Знамя труда» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение с исковым заявлением в суд к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.И.Рязанов