Решение по делу № 2-10575/2016 от 27.06.2016

        Дело № 2-10575/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Вологда                                                                                            26 июля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковской И. А. к Смирнову С. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Гладковская И.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что между ней и ответчиком 10.11.2014 года был заключен договор займа №, в соответствии с которым Смирнову С.Д. был выдан займ в размере 198 500 рублей на срок до 31.12.2015 года с условием уплаты 10% от суммы займа ежемесячно. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул.

Просила взыскать со Смирнова С.Д. в свою пользу задолженность по договору займа № от 10.11.2014 года в размере 195 500 рублей, проценты за пользование займом – 357 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 30 620 рублей 18 копеек, расходы на оплату государственной пошлины – 9 099 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гладилов И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Смирнов С.Д. исковые требования признал, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Истец Гладковская И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Гладковской И. А. удовлетворить.

Взыскать со Смирнова С. Д. в пользу Гладковской И. А. задолженность по договору займа № от 10.11.2014 года в размере 195 500 рублей, проценты за пользование займом – 357 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 30 620 рублей 18 копеек, расходы на оплату государственной пошлины – 9 099 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             Н.В. Гоглева