Решение по делу № 5-336/2021 от 11.10.2021

Дело №5-336/2021

УИД: 39RS0013-01-2021-000639-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года                                г.Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Коршакова Ю.С., рассмотрев поступивший из отделения полиции по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» материал об административном правонарушении в отношении Большакова Дмитрия Юрьевича, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ДД.ДД в Озерский районный суд Калининградской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД в отношении Большакова Д.Ю. по ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела определением № от ДД.ДД.ДД начальника отделения полиции по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Бекбузарова Р.Д. был направлен в Озерский районный суд Калининградской области.

Изучив поступившие материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению в отделение полиции по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.3, 5 ст.29.1 Кодекса РФ об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе № об административном правонарушении от ДД.ДД.ДД, составленном в отношении Большакова Д.Ю., не указана часть статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоящей из двух частей, несмотря на обязательность ее указания в силу положений ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на часть статьи, предусматривающей административную ответственность за вмененное Большакову Д.Ю. административное правонарушение, является существенным недостатком протокола.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в отделение полиции по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными материалами в отношении Большакова Дмитрия Юрьевича для устранения недостатков протокола.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законным представителем, а также опротестовано прокурором в Калининградский областной суд через Озерский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования данного определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья: