Решение по делу № 2-360/2020 от 18.08.2020

УИД 02RS0009-01-2020-000522-10 Дело № 2-360/2020

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года                           с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                 Чориной Е.Н.

при секретаре                              Тахановой Ч.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Третьякова С.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Чемальском районе Республики Алтай об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

В Чемальский районный суд Республики Алтай обратился Третьяков С.В. с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Чемальском районе Республики Алтай об установлении факта работы в «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что в июле 2019 года истец обратился в Управление ПФР в Чемальском районе Республики Алтай для назначения пенсии по возрасту. В ходе оформления пенсии установлено, что по представленным им документам недостаточно стажа работы для назначения пенсии.

Третьяковым С.В. не была представлена в ПФР трудовая книжка с записями с мест работы в связи с её утратой. Истец длительное время вынужден был самостоятельно восстанавливать документы с мест работы для подтверждения трудового стажа.

С ДД.ММ.ГГГГ Третьяков С.В. проработал в должности <данные изъяты> в «<данные изъяты>». Был уволен по собственному желанию.

Специалистом Управления ПФР в Чемальском районе в период апрель-май 2020 года был сделан электронно запрос в <данные изъяты> являющееся правопреемником <данные изъяты> для официального подтверждения моего трудового стажа, ответа не поступило.

Истец сам дважды обращался в данное предприятие устно с просьбой предоставить документы подтверждение станса. В июне 2020 года истец обратился в прокуратуру Майминского района, по результатам проверки ему было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта работы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <данные изъяты> являющееся правопреемником <данные изъяты>, с просьбой выдать справку, подтверждающую мой трудовой стаж в указанном предприятии. На его обращение ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ об отсутствии в <данные изъяты> официальных данных по запрашиваемым сведениям, в связи с тем, что архивные сведения за период существования предприятия не передавались.

Факт установления работы необходим для назначения пенсии по. возрасту.

В судебном заседании истец Третьяков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ - Управления ПФР в Чемальском районе Кулебакина С.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований Третьякова С.В.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что с Третьяковым знаком с 1987 года, Третьяков работал водителем «Алтайской геодезической экспедиции» Производственного геологического объединения «Запсибгеология». Сам Свидетель №1 также обращался в «Алтайской геодезической экспедиции» Производственного геологического объединения «Запсибгеология» для предоставления ему подтверждающей стаж и период работы справки, ему выдали такую справку. После 2010 года сменился владелец данной организации, и теперь справки выдать не могут, так все сведения были утеряны.

Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его <данные изъяты>;

Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора (ст. 68 Трудового кодекса Российской Федерации).

На основании ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом исследовано надзорное производство № 2250ж-2020, предоставленное и.о. прокурора Майминского района по запросу суда, согласно которому – прокуратурой Майминского района Республики Алтай проведена проверка по обращению Третьякова С.В. по вопросу получения архивной справки о подтверждении трудового стажа, в ходе которой установлено следующее.

Решением Комитета по управлению имуществом Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ на базе <данные изъяты> было создано <данные изъяты>

Распоряжением Госкомимущества Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением администрации Майминский район № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован устав предприятия, в котором наименование предприятия переименовано в <данные изъяты> учредителями которого являлись Министерство имущественных отношений Российской Федерации и Министерство природных ресурсов Российской Федерации.

Распоряжением Минимущества Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> преобразовано в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц. Распоряжением №-пр от ДД.ММ.ГГГГ акции <данные изъяты> переданы <данные изъяты> при передаче имущества, финансовых активов, бухгалтерской и иной документации, архивные сведения за период существования предприятия не передавались.

Из исследованных материалов дела, показаний свидетеля и пояснений истца, оснований не доверять которым, у суда не имеется, суд делает вывод о доказанности факта работы Третьякова С.В. в <данные изъяты> <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает то, что Третьякову С.В. иным способом невозможно получить документы, удостоверяющие факт его работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Третьякова С.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Чемальском районе Республики Алтай об установлении факта работы удовлетворить.

Установить факт работы Третьякова С.В. в «<данные изъяты> в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца после составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение изготовлено судом 24 сентября 2020 года