Решение по делу № 2-534/2011 ~ М-92/2011 от 18.01.2011

<данные изъяты> к делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - Бобиной Т.Я.

при секретаре Костышиной Л.Ю.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Мирзоян Анжелике Николаевне о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Мирзоян Анжелике Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Мирзоян А.Н. подписала заявление на предоставление карты АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и тем самым присоединилась к стандартизированному кредитному договору, условия которого определены в Правилах выпуска и использования кредитных карт АКБ «Банк Москвы» (ОАО).

В соответствии с условиями Правил выпуска и использования кредитных карт АКБ «Банк Москвы» (ОАО), банк предоставил Мирзоян А.Н. кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету с использованием кредитной карты <данные изъяты> ******** и с размером кредитного лимита в сумме 350.000 руб, на потребительские цели, с уплатой % за пользование кредитом в размере 26% годовых.

Согласно п.3.1.2. Правил выпуска и использования кредитных карт, держатель кредитной карты обязывается погашать задолженность в порядке и в сроки, установленные Правилами.

Банк выполнил свое обязательство по предоставлению потребительского кредита.

С 14.07.2010 года ответчица не исполняет своих обязательств заемщика по возврату кредита и уплате %, несмотря на неоднократные требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО), погасить имеющуюся задолженность.

02.12.2010г истец направил ответчице уведомление о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимися % и иными платежами, в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего времени требования банка ответчицей не исполнено.

Просили взыскать с ответчицы Мирзоян А.Н., в их пользу, задолженность по кредитной карте по состоянию на 28.12.2010г составляет 392.371,38 руб – просроченная задолженность по основному долгу 350.000 руб, просроченная задолженность по %, начисленным за пользование кредитом - 42.371,38 руб а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 7.124 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Цымбал Э.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их, при этом пояснила, что задолженность по состоянию на 14.02.2011г осталась в прежнем объеме.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила суду своих возражений, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Мирзоян А.Н. подписала заявление на предоставление карты АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и тем самым присоединилась к стандартизированному кредитному договору, условия которого определены в Правилах выпуска и использования кредитных карт АКБ «Банк Москвы» (ОАО).

В соответствии с условиями Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», банк предоставил Мирзоян А.Н. кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету, с использованием кредитной карты <данные изъяты> ******** и с размером кредитного лимита в сумме 350.000 руб, на потребительские цели, с уплатой % за пользование кредитом в размере 26% годовых.

Согласно п.3.1.2. Правил выпуска и использования кредитных карт, держатель кредитной карты обязывается погашать задолженность в порядке и в сроки, установленные Правилами.

Банк выполнил свое обязательство по предоставлению потребительского кредита.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчица не исполняет своих обязательств заемщика по возврату кредита и уплате %, несмотря на неоднократные требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО), погасить имеющуюся задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) направил ответчице уведомление о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимися % и иными платежами, в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего времени требования банка ответчицей не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Поскольку ответчица надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитной карте <данные изъяты> ******** , то задолженность по состоянию на 14.02.2011г составляет 392.371,38 руб – просроченная задолженность по основному долгу 350.000 руб, просроченная задолженность по %, начисленным, за пользование кредитом - 42.371,38 руб и суд считает необходимым взыскать с ответчицы указанную задолженность по кредитной карте в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истец оплатил при подаче настоящего иска госпошлину в размере 7.124 руб, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.309, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требованияАкционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Мирзоян Анжелике Николаевне о взыскании задолженности за пользование кредитом.

Взыскать с Мирзоян Анжелики Николаевны задолженность по кредитной карте <данные изъяты> ******** в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в размере 392.371,38 руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.124 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней, через Майкопский городской суд.

Председательствующий подпись Т.Я.Бобина

<данные изъяты>а

2-534/2011 ~ М-92/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Мирзоян А.Н.
Суд
Майкопский городской суд
Судья
Бобина Татьяна Яковлевна
18.01.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2011[И] Передача материалов судье
21.01.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2011[И] Подготовка дела (собеседование)
01.02.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2011[И] Судебное заседание
15.02.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2012[И] Дело оформлено
13.09.2012[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее