Решение по делу № 2-1139/2024 (2-4338/2023;) от 14.11.2023

2-1139/2024

24RS0013-01-2023-004095-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, СНТ «Таскино», администрация Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № площадью №., по адресу: <адрес> признать право собственности истца на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью № по адресу: <адрес> как супружескую долю в имуществе, нажитом в период брака с ответчиком ФИО3, исключив 1/2 долю в праве на указанный участок из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9 в следующих координатах: № признать в порядке наследования право собственности истца на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 994 кв.м., по адресу: <адрес> в следующих координатах: №

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО15 (после заключения брака ФИО14) ФИО16 заключен брак. В период брака родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака ФИО9 орган местного самоуправления предоставил земельный участок площадью 0,1 га по адресу: <адрес> у которого в настоящее время кадастровый №. Брак между ФИО2 и ФИО9 не расторгался. Брачный договор не заключался. Раздел совместно нажитого имущества не производился. Соглашение о выделении долей в совместно нажитом имуществе не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО9 умерла. Спорный земельный участок был предоставлен ФИО9 безвозмездно на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО2, соответственно, он является общим имуществом супругов. Соответственно, со смертью ФИО9 в наследственную массу должна быть включена 1/2 доля спорного земельного участка. Наследниками по закону первой очереди являются супруг - истец, дети - ФИО3, ФИО4 После смерти ФИО9 к нотариусу с заявление о принятии наследства иного имущества – права на денежный вклад обратилась дочь ФИО3, в результате чего нотариус ФИО10 открыла наследственное дело №. ФИО4 от принятия наследства отказался. Таким образом, срок для подачи заявления о принятии наследства истцом пропущен. Однако с момента открытия наследства истец совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно: на постоянной основе владеет и пользуется участком, осуществляет заботу о наследственном имуществе, обрабатывает участок, регулярно оплачивает взносы в садоводческом товариществе.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Таскино», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, администрация Емельяновского района Красноярского края.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю Ляпиной О.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, представители ответчиков СНТ «Таскино», администрации Емельяновского района Красноярского края, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были уведомлены должным образом, представили в суд заявления о том, что против удовлетворения заявленных требований не возражают (л.д.70,72).

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании ст.10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО11 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д.7), ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3 (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ - сын ФИО4 (л.д.9).

ФИО9 на основании постановления администрации Емельяновского района от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности предоставлен земельный участок для ведения садоводства в товариществе «Таскино» площадью 0,1000 га, что подтверждается свидетельством № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), выдана членская книжка (л.д.21-25).

Право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано, в качестве правообладателя указана ФИО9 (л.д.67-68).

Также установлено, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8), в соответствии с представленным наследственным делом с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратилась ФИО3 –дочь, спорный земельный участок не вошел в наследственную массу (л.д.37-44).

Истец фактически принял спорный земельный участок после смерти ФИО9, осуществляет за ним уход, принимал меры по сохранению, что подтверждается справкой СНТ «Таскино» (л.д.11), членской книжкой (л.д.21-25), что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

В соответствии с межевым планом, границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, определены на местности в координатах: № площадь земельного участка составила 994 кв.м. (л.д.14-20).

Принимая во внимание, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО9 в период брака с ФИО2, данный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов.

Таким образом, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен в установленном законом порядке супругам ФИО14, после смерти супруги ФИО9 спорный земельный участок не был включен в состав наследственного имущества. Истец фактически принял спорный земельный участок после смерти супруги, пользуется им по настоящее время, иные наследники оказались от причитающейся им доли в пользу ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцу принадлежит 1/2 доля в праве собственности на спорный земельный участок как совместно нажитое имущество супругов, и 1/2 доли в праве на спорный участок должна быть признана за ним в порядке наследования после смерти ФИО9

В связи с чем, суд полагает, что заявленные истцом требования о признании права собственности за истцом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 994 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, в координат характерных точек поворота границ:

номер точки	координата Х	координата Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.09.2024 г.

Председательствующий: К.П. Павлова